Finante personale

Istoria banilor: concluzii

, , 7 comentarii

foto:Lumase

Din analiza evolutiei istorice a banilor, a sistemelor financiare si bancare, se desprind citeva concluzii care ne explica motivatia si mecanismele care stau in spatele situatiilor economice nationale si internationala.

  • cei care detin controlul banilor detin controlul economiei si politicii deopotriva
  • controlul se realizeaza prin mecanismul modificarii masei monetare si a conditiilor de creditare (prin stabilirea ratei dobinzilor si a conditiilor prin care se pot lua credite) precum si prin alte pirghii ce implica tactici de manipulare prin mass-media, influente asupra legislativului, formarea de curente de opinii etc.
  • prin modificarea parametrilor monetari enuntati mai sus se poate produce la nevoie atit o crestere a activitatii economice cit si o criza de proportii
  • una dintre cele mai interesante modalitati de influentare este neinterventia; in prima etapa se stimuleaza dezvoltarea economica si se intervine cind este prea tirziu (se atinge pragul psihologic al dezvoltarii, dincolo de care apare prabusirea datorita factorilor psihologici de piata) sau interventia se face in directia accentuarii prabusirii
  • aceste evolutii caracterizeaza economiile nationale si cea mondiala chiar daca bancile nationale si organizatiile internationale financiare au tocmai rolul de a le impiedica
  • apare evident ca se realizeaza un ciclu artificial de explozie economica urmat de implozie (criza) denumit de experti ciclul boom-bust
  • in perioada de boom se ralizeaza o acumulare graduala a averii de catre populatie in general si afaceri in special
  • odata cu declansarea crizelor, aceasta avere este pierduta de cei care au produs-o; ea nu dispare ci este TRANSFERATA celor care beneficiaza de pe urma crizei (fie datorita faptului ca au declansat-o fie prin utilizarea constienta a mecanismelor boom-bust)
  • aceste etape de creste urmate de crize lasa semne vizibile care pot fi decelate la o analiza atenta
  • cine intelege aceasta ciclicitate si recunoaste fazele ei poate profita de pe urma ciclului economic

Este esential sa intelegeti ca trebuie sa urmati valul economiei. A te impotrivi miscarii flux-reflux este sinucidere garantata. A folosi aceasta miscare te pune in pozitia de a acumula resurse financiare.

Aceste concluzii, pe linga promisiunea succesului financiar, imi lasa in gura un gust dezagreabil. Imi dau seama ca noi, toti, sintem o mare masa de manevra care este la indemina celor care cunosc legile economice si financiare. Generatie dupa generatie, populatia a fost manipulata, in mod repetat. Istoria se rescrie cu aceleasi cuvinte chiar in zilele noastre. Numai noi sintem de vina pentru ca nu reusim sa invatam din istorie: din lene, indolenta sau prostie.

PAPIRUSUL CU CITATE

Stiti ca imi plac citatele. Am ales citeva pentru a ilustra concluziile care par sa iasa la iveala din analiza istoriei banilor. Sint citate ale unor personalitati celebre: senatori si presedinti americani, profesori de economie, laureati ai premiului Nobel. Imi cer scuze ca nu le-am tradus.

Despre manipularea economiei cu ajutorul masei monetare:

„Whosoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce… And when you realize that the entire system is very easily controlled, one way or another, by a few powerful men at the top, you will not have to be told how periods of inflation and depression originate.”
US president James Garfield, 1881

„On Sept 1st, 1894, we will not renew our loans under any consideration. On Sept 1st we will demand our money. We will foreclose and become mortgagees in possession. We can take two-thirds of the farms west of the Mississippi, and thousands of them east of the Mississippi as well, at our own price… Then the farmers will become tenants as in England…” 1891 American Bankers Association as printed in the Congressional Record of April 29, 1913

Despre crearea FED:

„The financial system has been turned over to… the federal reserve board. … The system is private, conducted for the sole purpose of obtaining the greatest possible profits from the use of other people’s money.” Rep Charles A. Lindbergh (R-MN)

„Most Americans have no real understanding of the operation of the international money lenders… The accounts of the Federal Reserve System have never been audited. It operates outside the control of Congress and… manipulates the credit of the United States.” Sen. Barry Goldwater (R-AZ)

Despre controlul marilor finante asupra tuturor zonelor economice si politice din SUA:

„These international bankers and Rockefeller-Standard Oil interests control the majority of the newspapers and magazines in this country. They use the columns of these papers to club into submission or drive out of office public officials who refuse to do the bidding of the powerful corrupt cliques which compose the invisible government…. The warning of Theodore Roosevelt has much timeliness today, for the real menace of our republic is this invisible government which like a giant octopus sprawls its slimy length over City, State, and nation… It seizes in its long and powerful tentacles our executive officers, our legislative bodies, our schools, our courts, our newspapers, and every agency created for the public protection… To depart from mere generalizations, let me say that at the head of this octopus are the Rockefeller-Standard Oil interest and a small group of powerful banking houses generally referred to as the international bankers. The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes. They practically control both parties, write political platforms, make cat’s-paws of party leaders, use the leading men of private organizations, and resort to every device to place in nomination for high public office only such candidates as will be amenable to the dictates of corrupt big business… These international bankers and Rockefeller-Standard Oil interests control the majority of newspapers and magazines in this country.” John Hylan, Mayor of New York 1927, (Former New York City Mayor John Haylan speaking in Chicago and quoted in the March 27, 1927, New York Times).

Despre Marea Criza din 1930 si cine a contribuit la declansarea ei:

„The Federal Reserve definitely caused the Great depression by contracting the amount of currency in circulation by one-third from 1929 to 1933.” Milton Friedman, Nobel Prize Winning Economist.

„It was not accidental. It was a carefully contrived occurrence… The international bankers sought to bring about a condition of despair here so that they might emerge as rulers of us all.” Rep. Louis T. McFadden (D-PA)

Despre manipularea economico-politica cu ajutorul puterii financiare:

„We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled governments in the civilized world , no longer a government of free opinion, no longer a government by… a vote of the majority, but a government by the opinion and duress of a small group of dominant men. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.” US president Woodrow Wilson

„[In Order] To cause high prices[,] all [that] the federal reserve board will [have to] do[,] will be to lower the re-discount rate…, producing an expansion of credit and a rising stock market; then when… business men are adjusted to these conditions, it can check… prosperity in mid-career by arbitrarily raising the rate of interest. It can cause the pendulum of a rising and falling market to swing gently back and forth by slight changes in the discount rate, or cause violent fluctuations by greater rate variation, and in either case it will possess inside information as to financial conditions and advance knowledge of the coming change, either up or down. This is the strangest, most dangerous advantage ever placed in the hands of a special privilege[d] class by any Government that ever existed. The system is private, conducted for the sole purpose of obtaining the greatest possible profits from the use of other people’s money. They know in advance when to create panics to their advantage. They also know when to stop panic. Inflation and deflation work equally well for them when they control finance…” Rep. Charles Lindbergh (R-MN)

Despre tendinta finantelor internationale de a realiza o dominatie mondiala:

„The powers of financial capitalism had [a] far-reaching [plan], nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations. Each central bank… Sought to dominate its government by its ability to control treasury loans, to manipulate foreign exchanges, to influence the level of economic activity in the country, and to influence cooperative politicians by subsequent economic rewards in the business world.” Carroll Quigley, Professor, Georgetown University (mentorul presedintelui Bill Clinton)

„Power from any source tends to create an appetite for additional power… It was almost inevitable that the super-rich would one day aspire to control not only their own wealth, but the wealth of the whole world. To achieve this, they were perfectly willing to feed the ambitions of the power-hungry political conspirators who were committed to the overthrow of all existing governments and the establishments of a central world-wide dictatorship.”
W. Cleon Skousen (
author, political commentator, and academic)

„The very word „secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.

For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence–on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.

And so it is to the printing press–to the recorder of man’s deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news–that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.”

President John F. Kennedy
The President and the Press: Address before the American Newspaper Publishers Association, Waldorf-Astoria Hotel, New York City, April 27, 1961

Standard
Finante personale

Banii: scurta istorie comentata (sec. XVII- sec. XIX)

, , , , 4 comentarii

Incepind cu secolul XVII se cristalizeaza mecanismele prin care bancile reusesc sa influenteze viata economica si politica din statele in care activeaza. Capul de pod al dominatiei lumii bancare apare odata cu constituirea Bancii Angliei, prima banca „nationala” (in esenta banca cu capital privat ) care are dreptul apoi va detine monopolul emiterii si gestionarii bancnotelor (a banilor). Iata reperele istorice importante ce se desfasoara dupa aparitia Bancii Angliei (Bank of England):

  • 1698: ascensiunea rapida a unor banci (fostii aurari de care am vorbit anterior) ce sint abilitate sa produca bancnote. In aceasta perioada jumatate din masa monetara din Anglia este reprezentata de monede restul fiind bilete si bancnote. Astfel, tot mai mult, dreptul inalienabil al regelui de a bate moneda este transferat bancilor care emit bancnote, ce devin incet dar sigur principala valoare de schimb monetara. Iar aceste banci sint … PRIVATE
  • 1704 prin Promissory Notes Act, este declarat legat ca bancnotele emise de aurari au valoare monetara (de plata)
  • in secolul XVIII se intetesc speculatiile financiare publice, in care grupuri restrinse de persoane falimenteaza marea masa a micilor investitori creduli (Criza Missisipi –The Mississippi Bubble si Criza Marilor de Sud – The South Sea Bubble din 1719-1720)
  • 1775-1783 razboiul American de Independenta, declansat (printre altele) de refuzul Angliei de a permite coloniilor americane sa foloseasca bancnote proprii (in dauna bancnotelor produse de Banca Angliei, pe care sa le primeasca contra dobinda)
  • 1783 – zilele noastre; odata cu constituirea Statelor Unite ale Americii, incepe batalia pentru dreptul de a emite bancnote pentru economia americana.
    Acest drept trece din miinile statului in miinile diverselor banci particulare si inapoi de 8 ori in istoria Statelor Unite pina in 1913 cind, prin constituirea FED si legalizarea lui in timpul presedintelui Wilson ( Federal Reserve Act ), emiterea de bancnote cade in sarcina unui organism privat care da spre folosinta statului american bancnotele, contra dobinda (mecanismul este ceva mai complicat…)
  • 1793 The Bank Indemnity Act – prin care banca Angliei primeste imunitate legala in schimbul imprumuturilor catre guvern.
    Se statueaza influenta lumii bancare private asupra statului (cine detine controlul asupra masei monetare detine controlul asupra economiei)
  • 1798 incepe ascensiunea familiei Rothschild, care se va finaliza prin cvasi-controlul citorva institutii bancare de importanta mondiala
  • 1800 se infiinteaza Banca Nationala a Frantei, banca ce va avea capital privat pina la nationalizarea sa in 1946 (odata cu nationalizarea Bancii Angliei)
  • 1828 a fost ales Andrew Jackson ca presedinte al SUA. A ramas in istorie drept cel mai mare aparator al dreptului statului de a emite bancnote, in detrimentul bancilor private
  • 1844 constituie victoria Bancii Angliei, care isi statueaza suprematia prin legea Bank Charter Act. Din acel moment doar aurul si bancnotele Bancii Angliei (banca privata) sint acceptate ca avind valoare monetara
  • 1848 Banca Nationala a Frantei primeste legal drept de monopol asupra producerii de bancnote
  • 1864 apare US National Bank Act, legea care sta la baza functionarii FED. Prin aceasta, orice grup de cinci sau mai multe persoane are dreptul sa infiinteze o banca, cu un necesar de capital stabilit prin lege.
    Pentru ca aceste banci sint autorizate federal nu de guvernul statal, ele sint denumite banci federale (de unde confuzia ca ar fi banci de stat). Pentru a li se da voie sa emita bancnote, ele trebuie sa cumpere obligatiuni guvernamentale. Asa functioneaza sistemul si in ziua de azi, FED fiind organismul ce controleaza tiparirea bancnotelor americane.
  • 1875 Bank of Prussia devine German Reichsbank, singura care are dreptul sa emita bancnote. Bank of Prussia desi controlata de guvern, avea capital obtinut prin subscriptie publica, deci privat.
  • 1859-1914: se realizeaza un transfer fara precedent de capital din marea Britanie catre Statele Unite (mai ales), parti ale imperiului Britanic si Argentina. Aceasta determina pe de o parte cresterea numarului de banci din SUA de 19 ori (ajungind in 1930 la 19.000) in timp ce Anglia cade intr-o criza economica majora, in perioada 1973-1886.
    Se vede relatia intre masa monetara si prosperitatea economica: banii din belsug produc crestere economica (si inflatie),  iar restringerea masei monetare determina criza financiara. Este un model care apare cu regularitate in istoria economica a lumii.
  • sec XIX: apar banci nationale in toate statele moderne: Rusia, Japonia, statele europene…
Standard
Finante personale

Banii: scurta istorie comentata (de la inceputul istoriei cunoscute pina in sec. XVII)

, , , 23 comentarii

Istoria banilor este o poveste fascinanta. Analizind parcursul banilor de-a lungul timpului, modul in care au aparut, uzul si abuzul lor de catre cei care i-au creat, reprezinta cea mai potrivita metoda de a intelege subtilitatile acestei inventii pe care eu o consider cea mai importanta din istoria omenirii.

Pentru a recepta cit mai bine aceasta poveste, va recomand sa va asezati comod, cu o ceasca de ceai sau de cafea in mina si sa cititi cu atentie (pentru a nu varsa lichidul pe tastatura, pe masura ce o sa intelegeti citeva adevaruri socante legate de bani 🙂 )

  • de-a lungul istoriei, functia banilor ca instrument de evaluare si schimb a fost realizata de: vite, grine, scoici, pumnale si sabii, bucati de metal (argint mai ales dar si metale nepretioase)
  • 3000-2000 i.C. (inainte de Cristos) apar primele activitati bancare in Mesopotamia
  • 1792-1750 i.C. codul lui Hammurabi in Babilon contine legi ce reglementeaza activitatile bancare
  • monezile metalice (amestec natural de aur si argint) sint inventate de Lidieni in 640-630 i.C.
  • de-a lungul istoriei, in functie de masinatiile celor care avea dreptul sa produca bani, monedele vor fi batute in aur, argint (in perioadele de stabilitate) sau aliaje si metale comune acoperite cu argint sau aur in perioadele de inflatie.
    In acest fel variaza puternic atit valoarea monedei cit si a metalelor pretioase. Trebuie retinut conceptul de variatie (prin actiunea mecanismelor pietii sau prin influentare voluntara) a valorii monetare sau a valorii bunurilor, concept ce reprezinta esenta procedeelor de acumulare a averii).
  • dupa atacul galilor asupra Romei, cind gistele au salvat Capitoliul (unde se stocau rezervele de bani ale romanilor) s-a inaltat un templu zeitei atentiei-memoriei, Moneta, de unde vine denumirea de moneda (mai tirziu ea devine Juno Moneta, zeita protectoare a banilor)
  • inainte si dupa Cristos: romanii aduc la maturitate sistemul de taxare.
    Ei statueaza legatura indisolubila intre bani si taxe si banii ca mod de subjugare a teritoriilor cucerite sau a propriilor cetateni (taxele se platesc in moneda celui care cere taxa, iar acesta poate varia puterea monedei (scaderea ei = inflatie). Deci trebuie sa muncesti mai mult pentru a plati aceleasi taxe pentru ca banii au o valoare mai mica datorita inflatiei. Suna cunoscut, nu?
  • denumirea de banca vine din italianul banca, ce provine din denumirea meselor schimbatorilor de bani (a se vedea pilda lui Isus care distruge mesele schimbatorilor de bani din templu)
  • prima atestare a manipularii masei monetare de catre cel care produce moneda apare in 360-336 cind regele Filip al II-lea al Macedoniei bate o cantitate mare de monede pentru a-si finanta campania militara din Persia
  • in timpul celui de-al doilea razboi punic, pentru a plati trupele romane se emite multa moneda si apare prima inflatie atestata documentar.
    De fiecare data cind un imparat arunca pe piata mai multa moneda decit e necesar pentru activitatile economice, (din ratiuni de razboi sau de imbogatire proprie) apare inflatia; un exemplu relevant este Nero in timpul caruia a fost o lunga perioada inflationista. Aceste perioade de inflatie sint urmate de „stabilizari” in care imparatii incearca sa tempereze efectele negative ale inflatiei sau sa reformeze sistemul monetar
  • 305 d.C. imparatul roman Diocletian introduce primul buget anual (vezi urmarirea cheltuielilor personale in Bazele finantelor personale)
  • 410 d.C dupa cucerirea Romei de catre vizigoti sistemul bancar este abandonat si va reapare numai in timpul primelor cruciade
  • monezile inceteaza sa fie folosite in Anglia, dupa invazia anglo-saxona in 435d.C.!
  • 806-821 primii bani de hirtie apar in China in timpul imparatului Hien Tsung, datorita penuriei de cupru din care erau batute monedele.
    Este cel mai bun exemplu ca banii functioneaza ca unitate de masura a valorii nu prin valoarea lor intrinseca. De-a lungul istoriei banii au tendinta de a sublima, la inceput fiind batuti din metale pretioase apoi din metale comune pentru a deveni bani de hartie si in final banii electronici, fara suport material (prezenti in conturi, carti de credit etc.) in economia viitorului, spre care ne indreptam. Astfel banii ajung la esenta, adica devin o unitate de masura a valorii. Dupa cum ati vazut de-a lungul istoriei chiar unitatea de masura a valorii isi schimba … valoarea (proces denumit inflatie)
  • 1032, China; prima atestare a productiei de bani de catre banci particulare.
    Apare, bineinteles, inflatia, pentru ca manipularea masei monetare reprezinta esenta manipularii economice, prin care atit in trecut cit si in prezent se produc crizele in timpul carora are loc transferul de bogatie in lume.
  • 1086 apare the Doomsday Book, primul registru cadastral (de fapt registru de avere) in Anglia, ce prefigureaza evidenta centralizata a averii personale in scopul impunerii de taxe si impozite (fiscul de azi).
    In viitor, prin sistemul de urmarire centralizata a populatiei, nu numai evidenta financiara a cetatenilor va fi la indemina statului, ci si datele personale (vezi cardul de identitate electronica), evidenta deplasarii populatiei (si azi poti localiza la nevoie orice persoana ce poarta celular! -vezi noul sistem de urmarire al angajatilor proaspat lansat de marile retele GSM din Romania), starea de sanatate, harta genetica personala (s-a terminat programul de cartografiere a genelor umane in 2002), preferintele de consum (extrase din listingul cheltuielilor ce apar pe cartile de debit/credit) intr-o mare baza de date.
  • 1095-1270, cruciadele au stimulat reaparitia sistemului bancar.
    Iarasi apare legatura dintre bani si razboi, razboiul fiind unul din mecanismele cele mai facile de imbogatire a sistemului bancar, care imprumuta bani conducatorilor/statului.
  • 1156 primul atestat documentar al schimbului intre doua monede cind doi frati imprumuta 115 lire genoveze si promit riambursarea datoriei in Constantinopole cu 460 bezanti. Adica prima operatiune de forex 🙂
  • 1403: traditia crestina condamna imprumutul banilor cu camata (vezi alungarea schimbatorilor de bani de catre Cristos in templu).
    Schimbarea acestei dogme crestine are loc Italia, unde avocatul si teologul Lorenzo di Antonio Ridolfi cistiga un caz si determina legalizarea imprumutului cu dobinda catre guvernul Florentei. Este inceputul dominatiei bancilor asupra statului.
  • sec XV-XVII – marile descoperiri geografice necesita imprumuturi majore. Bancile se dezvolta, bancherii se imbogatesc.
  • 1526 polonezul Nicolaus Copernicus, cunoscut mai ales ca astronom, are o alta sclipire de geniu. Este primul care isi da seama ca numarul de monede in circulatie, nu cantitatea de aur din monede determina fenomenul inflationist.
    Aceasta lectie a fost invatata de cei care manipuleaza valoarea monedei in scopul de a produce crize.
  • sec XVII datorita comertului si coloniilor, Olanda devine o mare putere economica. Imprumuturile si camataria sint in voga, speculatia financiara este aproape norma, ducind, prin manipulare financiara, la transfer de bogatie (vezi criza lalelelor care a falimentat o mare parte din populatia olandeza)
  • 1553 prima firma pe actiuni (The Russian company) este infiintata in Anglia
  • 1565 este infiintata the Royal Exchange (bursa regala) cu rol bancar si de schimb monetar (foreign exchange, viitorul forex)
  • 1609 s-a infiintat Bank of Amsterdam, banca publica cu servicii controlate si de calitate superioara, care a servit drept model la infiintarea Bancii Angliei
  • de-a lungul istoriei, nu numai producerea de moneda era un mod de a controla avutia, ci si controlul ratei dobinzilor. Acest drept apartinea regilor, care prin decrete incercau sa controleze acest aspect deosebit de important al finantelor. De exemplu, in 1602, rata dobinzilor este stabilita de coroana la maxim 8%
  • 1633-1672 anumiti aurari englezi, care se ocupau si cu schimburile de moneda straina, au inceput sa furnizeze servicii de stocare a valorilor in seifurile proprii. Aceasta a dus la transformarea lor in bancheri. Ei vor constitui nucleul fortei care va determina aparitia bancilor nationale, banci PRIVATE care ulterior vor furniza statelor bani CU DOBINDA
  • 1634-1637 criza (mania) lalelelor in Olanda. Speculatia cu bulbi de lalele, ce ajung sa fie cotati la bursa, produce un crah financiar enorm, ce duce la falimentarea unei mase largi a populatiei implicata in aceasta speculatie financiara.
    Asemenea evenimente se intimpla cind populatia lipsita cunostinte economice, condusa de lacomie si ajutata de bancheri prin imprumuturi generoase, ajunge sa piarda la bursa toti banii agonisiti cu greu de-a lungul vietii. Daca te uiti cu atentie, gasesti paralele socante cu evenimentele din ziua de azi.
  • 1642-1651 razboiul civil din Anglia, determinat de lupta dintre Parlament si Charles I, legat de dreptul de a institui taxele. In acest proces se consolideaza averea aurarilor, in seifurile carora se stocheaza bijuterii, monede de aur si metale pretioase
  • 1660 aurarii deveniti bancheri stocheaza averile potentatilor timpului si incep sa emita chitante care certifica existenta valorilor in seifurile lor. Acestea sint primele bancnote. Ele incep sa fie intens folosite in Anglia.
  • 1694 se infiinteaza Banca Angliei, avind ca scop principal finantarea statului in timp de razboi.
    Pentru prima data se foloseste o metoda novatoare: se imprumuta statului bani pe termen permanent, pentru care se va plati doar dobinda dar nu se va rambursa imprumutul. Aici se afla simburele actualului sistem in care banca nationala IMPRUMUTA bani statului contra dobinda. Interesant este faptul ca multe banci „nationale” inclusiv FED-ul american sint banci PRIVATE nu banci publice sau de stat!
Standard
Finante personale

Cc: Surse de venit in adolescenta

, , 2 comentarii

Articolul de mai jos a aparut ca si guest-post in blogul Simonei, TU ALEGI, in categoria: articole de educatie financiara pentru tineri.

pusculitaDaca intrebi un adolescent de unde are bani, iti va raspunde, in majoritatea cazurilor: de la parinti. Cei mai multi nu sint in stare sa identifice alte surse de venit care ar putea sa le rotunjeasca bugetul. Aceasta pentru ca nu s-au gindit cu seriozitate la acest aspect.De ce? N-am idee. Deoarece sursele de venit sint esentiale pentru finantele personale. Nu poti cheltui bani daca… n-ai ce sa cheltui.

Voi incerca sa enumar cit mai multe potentiale surse de venit pentru un tinar:

alocatia de copii (daca o primesti de la parinti)
bani de buzunar de la parinti
bani primiti pentru note buna la invatatura
bani primiti pentru realizarea unor trebuiri casnice
bani de la bunici, cu diferite ocazii
bani primiti de sarbatori, de la rude
bani din colindat la Craciun
premii sub forma de bani din participarea la concursuri scolare, sportive, culturale, etc.
bani din hobby (daca esti fotograf, daca iti place pictura,etc.)
bani obtinuti prin vinzarea de articole bricolate (martisoare, felicitari, etc.)
bani din vinzarea jucariilor vechi, la piata de vechituri
bani din meditarea unor colegi
bani din servicii si consultanta in computere (intotdeauna este un vecin care are nevoie de ajutor…)
bani din servicii prestate cunoscutilor (plimbatul animalelor de companie, babysitting, etc)
bani din angajarea pe timpul vacantei (chelner, picolita, distribuirea de materiale publicitare, curierat, in agricultura etc)
bani de pe net ( gasesti si bloguri in limba romana care te invata cum sa faci bani pe net)
bani din investitii la bursa (iti trebuie un cont pe numele parintilor…)
bani din bloguri sau web site-uri (iti trebuie un cont bancar pe numele parintilor…)

Sint sigur ca mai sint si alte exemple. Astept sa imi scrieti in sectiunea de comantarii alte moduri in care voi faceti bani (legal, bine inteles :) )

Standard
Finante personale

Cc: Citi bani dau altii pe tine?

, , , , Lasa un comentariu

Articolul de mai jos a aparut ca si guest-post in blogul Simonei, TU ALEGI, in categoria: articole de educatie financiara pentru tineri.

Citi bani dau altii pe tine?

Banii sint o unitate de masura.
Cind sint intrebati despre bani, majoritatea oamenilor vor raspunde ca banii reprezinta capacitatea de a obtine ceva. Mai multi bani iti aduc o mai mare libertate de alegere.Altii vor spune ca banii reprezinta o unitate de masura a persoanei care ii poseda. Altfel spus, esti o persoana importanta daca ai multi bani.
Aceasta este o propozitie gresita. Banii nu reprezinta valoarea ta, ci valoarea pe care o ai tu in ochii celor care iti dau bani, sau in ochii celorlalti daca ai bani. Ca sa intelegi mai bine, iata citeva exemple:
Citeste continuarea articolului

Standard