Finante personale

Nu subestimati puterea rasului, chiar daca e vorba de bani!

, , , , Un comentariu

Cei care ma urmaresc stiu de campania pe care am inceput-o acum cateva zile, prilejuita de lansarea cartii „Manual de guerilla fiscala” In cadrul acestei campanii, am lansat un concurs cu premii, pe Facebook (detalii despre concurs, click aici).

In cadrul concursului, una dintre sectiuni presupune ca  fiecare concurent sa propuna o caricatura pe tema taxelor si impozitelor. Desi inainte de inceperea concursului am cautat pe internet dupa asemenea caricaturi, trebuie sa spun ca a fost uimit sa gasesc propuse mult mai multe caricaturi decat am gasit eu. Multe dintre acestea sunt deosebit de bune si transmit un mesaj clar: statul ne impoziteaza cam „tare”.

Daca vrei sa vezi caricaturile, viziteaza pagina de Facebook a cartii „Manual de guerilla fiscala”, dand click AICI.

Inca te mai poti inscrie la webinarul gratuit „5 PASI PENTRU A REDUCE TAXELE SI IMPOZITELE”, un webinar care iti arata pasi concreti pentru a porni pe drumul optimizarii fiscale. (Click aici pentru inscrierea la webinar)

Indiferent ce crede lumea, rasul este o unealta puternica. Iar caricaturile sunt o buna modalitate de a folosi rasul pentru a transmite un mesaj… in cazul nostru legat de taxe si impozite.

Standard
Finante personale

Ce crede lumea despre reducerea taxelor si impozitelor

, , , Lasa un comentariu

Acum mai bine de o saptamana am lansat un sondaj de opinie despre reducerea taxelor si impozitelor. Au raspuns peste 10% dintre abonatii blogului. Le multumesc public celor care au raspuns la sondaj.

Iata, in mare, datele sondajului:

  • majoritatea celor care au raspuns la sondaj sunt angajati (45.5%)
  • liber profesionistii (21.99%) impreuna cu detinatorii de afaceri (17.8%) nu depasesc numarul angajatilor
  • investitorii sunt in minoritate (6.81%)
  • raspunsul la intrebarea „Ce crezi despre taxe si impozite?” variaza intre „Sunt necesare”, „Un rau necesar” si „Sunt prea mari si prea multe”. La ultima extrema sunt texte pe care nu indraznesc sa le dau publice, pentru ca sunt de o agresivitate ridicata la adresa statului si sistemului fiscal…
  • la intrebarea „De ce crezi ca reducerea taxelor si impozitelor ar putea sa nu functioneze”, cei ai multi (30.14%) raspund ca „(nu vor functiona)…pentru ca nu cunosc detalii despre sistemul de taxe si impozite” urmat la mica distanta (27.15%) de „Pentru ca statul schimba tot timpul legile”
  • la intrebarea „Care crezi ca va fi reactia statului, atunci cand incerci sa-ti reduci taxele si impozitele pe care le platesti catre stat?”, majoritatea respondentilor (54.11%) spun ca statul ii va lasa in pace, iar 23.9% spun ca „Voi intra in vizorul statului”. Doar 4.79% cred ca statul ii va urmari si ii va persecuta.
  • la intrebarea cu raspuns deschis „Crezi ca statul va suferi daca tot mai multi oameni vor cauta sa-si reduca taxele si impozitele pe care le platesc la stat? Daca da, in ce fel va suferi statul?”, raspunsurile variaza intre „Nu va suferi” la „Va suferi si ne va taxa ai mult” sau „Va suferi si va trebui sa cheltuie banii din impozite cu cap” sau „Statul nu va suferi, vor suferi pensionarii” (evident, sunt si raspunsuri de genul „Care stat? Aia care fura tot ce misca?”)
  • la intrebarea „De ce ti-ai dori sa reduci taxele si impozitele pe care le platesti?, cele mai populare variante sunt „Pentru ca nu e corect ca statul sa ne impoziteze atat de mult. ” (37.39%) si „Pentru ca imi raman mai multi bani” (30%). Interesant de semnalat ca romanul e mai degraba adept al moralitatii decat o persoana cu spirit pecuniar.
  • cei care au participat la sondaj doresc , pentru a se informa despre optimizarea fiscala, sa cumpere o carte (36.9%) sau sa participe la un curs online sau sa vizioneze un film (29.0%)

Sondajul a fost o surpriza placuta pentru mine. Sigur, sunt persoane care se inscriu la una dintre cele doua limite cand e vorba de raspunsuri (sau raspunsul naiv, sau raspunsul de respingere, violent referitor la stat). Interesant de semnalat ca raspunsul violent este destul de prezent, ceea ce ne arata care este starea de spirit a populatie. Acest lucru ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru guvernanti, dar personal ma indoiesc ca „alesii” nostri dau o ceapa degerata pe sondajele care nu le influenteaza modul in care sunt alesi. Chiar si asa, prefera sa promita marea cu sarea, pentru ca apoi sa se „razgandeasca”.

Nu voi intra in polemica politica. Ce vreau sa spun este ca romanul este constient ca are carente de informare in domeniul optimizarii fiscale si ca, daca ar fi mai informat, ar putea sa beneficieze de  aceste tehnici pentru a-i ramane mai multi bani in buzunar, atunci cand merge sa-si plateasca taxele si impozitele.

Tocmai de aceea va invit la un seminar gratuit cu titlul „5 PASI CA SA PLATESTI MAI PUTINE TAXE SI IMPOZITE” care va avea loc Marti 17 Sepmtebrie de la orele 10.00 si 19.00

Poti gasi detalii despre webinar si te poti inscrie la adresa:

http://guerillafiscala.ro

Te astept la webinar!

Standard
Finante personale

„Atacul cipriot” si cum te afecteaza aceasta criza

, , , , , , , 4 comentarii
Petros Karadjias/Associated Press

Petros Karadjias/Associated Press

Sambata, 16 martie 2013 s-a dat cel mai mare atac asupra credibilitatii bancare: depozitele din bancile cipriote au fost taxate fortat cu 6,7% sau 9.9% din valoarea lor. Practic, deponenti au fost furati de catre statul cipriot.

Detinatorii de depozite bancare din bancile cipriote sunt in stare de soc. Dupa ce anuntul a fost dat publicitatii, ei au incercat zadarnic sa scoata bani de la banci (care erau inchise), de la bancomate (care nu furnizau bani) sau prin transfer electronic (serviciile de internet banking au fost blocate).

De ce si cum?

Ca sa intelegi cum s-a intamplat lucrurile, iata o relatare concentrata:

  • sectorul bancar cipriot este de 8 ori mai mare decat economia tarii, deoarece multi ani Ciprul a avut statut de  jurisdictie off-shore si a oferit conditii avantajoase. O parte din depozitele bancare provin de la cetateni rusi.
  • avand bani la dispozitie, sectorul bancar a cumparat bonduri grecesti si a acordat imprumuturi grecilor
  • Grecia a intrat in criza si nu a mai putut sa-si plateasca datoriile catre Cipru
  • datorita acestui fapt, bancile cipriote au ajuns in situatia de a deveni falimentare
  • Ciprul a ceru ajutor Rusiei, care a zis ca da banii in schimbul concesionarii unor zacaminte de gaz din apele teritoriale cipriote
  • apoi Ciprul a cerut bani de la UE (in care a intrat de ceva ani)
  • de fapt negocierile au fost duse cu Comisia Europeana, Banca Centrala Europeana si Fondul Monetar International, denumiti „Troica”
  • Troica a zis ca da 8.7 miliarde (din cele 17 cerute de C ipru) si a impus Ciprului sa faca rost de celelalti bani in felul urmator: sa puna o taxa fortata pe depozitele bancare din bancile cipriote, sa mareasca impozitul pe profit de la 10 la 12.5%, sa privatizeze intreprinderi de stat si sa acorde drept de exploatare firmelor europene pentru o parte din gazul cipriot
  • „taxa” este de 6.7% din depozitele sub 100.000 de euro si 9.9% din depozitele peste 100.000 de euro, din bancile cipriote
  • ulterior guvernul a zis ca va da, in schimbul banilor, in viitor, actiuni bancare sau actiuni la exploatarile de gaze (care vor incepe in… 2018)
  • inainte de intrarea in stare de faliment a Ciprului, la fel a fost cu Grecia, Spania, Portugalia si Irlanda, carora UE le-a dat bani pentru a iesi in criza dar nu a cerut taxarea depozitelor bancare, lucru care NU s-a intamplat nicioadata pana acum in UE

De ce e mare scofala?

  • Cipru face parte din UE
  • in UE exista pentru tarile membre garantarea depozitelor bancare pana la 100.000 de euro
  • prim ministrul cipriot a fost ales acum 3 luni, dupa ce a promis ca nu va taxa depozitele bancare

Care sunt concluziile?

  • exista tari UE si… alte tari UE, unele cu mai multe drepturi decat altele.
  • banii din depozitele bancare ERAU GARANTATI de legile UE si totusi au fost taxati
  • cand pui banii la banca, banca garanteaza pentru ei. Eventual se schimba impozitul pe dobanda, dar NICIODATA nu s-a mai pus taxa de banii din depozite
  • Cipru e o tara marginala, mica, din UE, care a intrat in probleme financiare. Oare cum se va comporta „Troica”  fata de Romania, daca vom avea probleme?
  • politicienii mint. Intotdeauna au mintit, intotdeauna vor minti. Statul face ce vrea, schimba regulile din mers, fura banii oamenilor, bani munciti din greu si apoi le da in schimb hartii (actiuni la banci, banci falimentare)

Mai putem avea incredere in ce spun politicienii?

Mai putem avea incredere in stat, ca sa ne protejeze munca si banii obtinuti cinstit?

Mai putem avea incredere in banci, sa ne depunem banii?

Mai putem avea incredere in UE?

Iti las tie sa raspunzi la aceaste intrebari. ..

Surse:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/mar/17/savers-horror-troika-raid-cyprus

http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/17/cyprus-savings-levy-questions-and-answers

http://www.nytimes.com/2013/03/18/business/global/facing-bailout-tax-cypriots-rush-to-get-their-money-out-of-banks.htm

Standard
Finante personale

Daca faci cumparaturi pe internet, citeste asta

, , , , Lasa un comentariu

Mai nou, se inregistreaza tot mai multe tentative de a colecta taxe pe tranzactiile comerciale interfrontaniere. Mai simplu spus, daca tu (rezident in Romania, membra a UE), vei cumpara un produs din afara UE, ai putea sa te trezesti ca esti taxat, in plus fata de pretul produsului, cu 24%.

Acest lucru se facea oricum in vama, daca e vorba de un produs fizic. mai nou, a aparut acest tip de taxare si pentru produsele virtuale (in format electronic).

Citeste utlimul articol din site-ul dedicat cartii „Manual de guerilla fiscala„, care da detalii despre aceasta situatie. (click aici)

Pentru a te abona la site, da click aici.

Daca crezi ca acest subiect ar putea sa-i intereseze pe prietenii tai, da un „Like” sau „Share” pe Facebook sau un tweet pe Twitter. Multumesc.

Standard
Finante personale

Responsabilitate si responsabilizare

, , , , , , , Lasa un comentariu
Nu cred ca responsabilitatea este o trasatura inascuta a speciei umane. As spune mai degraba ca este una dobandita. In lupta pentru supravietuirea sa si a familiei sale omul a fost obligat sa-si asume responsabilitati. Constientizarea acestora l-a determinat apoi sa-si planifice actiunile, sa-si creeze tactici si strategii de supravietuire.
In societatea contemporana de tip social (asa cum este ea asumata de catre Uniunea Europeana) supravietuirea nu mai este conditionata de efortul personal responsabil. Simplul concept de solidaritate sociala exclude necesitatea responsabilizarii individului pentru propria sa existenta. Obligarea membrilor activi si responsabili ai societatii sa contribuie din munca lor la intretinerea membrilor inactivi (nu neaparat neputiciosi) ai aceleiasi societati duce in mod inevitabil la demotivarea celor din prima categorie si cresterea numerica a celor din a doua.
Exact acest lucru s-a intamplat in societatea romaneasca in ultimii 60 de ani si este pe cale sa se intample in intreaga Europa pe masura ce vechile generatii, obisnuite sa munceasca si sa-si asume responsabilitati se vor retrage din viata activa.
Fara sa avem (din familie, din scoala sau din societate) o educatie care sa ne predispuna la  aceasta asumare, fara a avea o traditie nationala in acest sens, este oare responsabilitatea un concept perimat pentru societatea romaneasca?
Eu inteleg responsabilitatea ca fiind reversul libertatii. O moneda cu doua fete, niciuna posibila fara cealalta, potentandu-se reciproc.
Cum poate fi libera o persoana incapabila sa-si asume responsabilitatea propriei sale vieti? Ce alegeri poate face un individ care nu isi poate organiza propria viata?
Dar ce libertate poate avea un cetatean caruia nu i se permite sa faca alegeri? Ce responsabilitati isi poate asuma un om lipsit de libertate?
Prinsi in vartejul acesta vicios, din care nu ni se permite sa iesim, cum vom face sa rupem cercul? Caci este evident, cata vreme nu ni se va permite sa fim responsabili, cum oare sa ne imaginam ca suntem liberi?
Libertatea nu inseamna doar sa putem spune ceea ce vrem. Libertatea inseamna sa avem dreptul SA ALEGEM ceea ce credem ca e mai bine pentru noi si pentru copiii nostri. Libertatea inseamna sa avem dreptul inclusiv la alegeri gresite. Dar sa fim capabili sa ne asumam asta.

Ce inteleg eu prin libertate sociala?

Inteleg sa am dreptul de a-mi alege singura modul in care sa-mi asigur sanatatea. Daca gresesc si nu ma asigur trebuie sa am dreptul sa platesc (cu multi bani sau chiar cu viata) greseala mea. Deocamdata unii platesc cu viata greselile altora iar aceia nu au nici macar bunul simt sa si le asume.
Inteleg sa am dreptul de a-mi constitui singura, din ceea ce castig acum, fondul de pensie. Deocamdata sunt obligata sa donez buna  parte din munca mea unui sistem social construit ca o uriasa piramida Ponzi. Jocurile financiare de acest tip sunt interzise prin lege. Dar daca insusi statul este creatorul si administratorul unui astfel de joc el devine nu interzis, ci obligatoriu pentru toti cetatenii.
Doresc sa-mi invat fiul, acum adolescent, mai multe despre resposabilitate, nu prin vorbe ci in mod practic.
Exista candva (iar prin alte parti ale lumii exista si acum) obiceiul ca urmasii sa participe, inca de copii, dupa puterea lor, la afacerea familiei. Aceasta nu inseamna doar munca, inseamna si construirea sentimentului de apartenenta, de utilitate, inseamna responsabilizare.
Sotul meu ne povesteste cum in copilarie, lucrand la cules de struguri intr-o vacanta, si-a cumparat cu banii castigati prima bicicleta.
Noua nu ni se mai permite acum sa facem asta.
S-ar considera exploatare a minorilor.
Eu cred ca munca, in vacanta, nu insemna exploatare. Cred ca inseamna o experienta ce nu poate fi inlocuita de altceva.
Asa ca voi astepta ca fiul meu sa implineasca 16 ani pentru a avea varsta legala la care poate munci. Din pacate asta insemna si sa dea cu nasul de birocratia corespunzatoare si de obligativitatea de a ceda jumatate din munca lui catre stat si sistemele sale de asistenta.

Cat de educativa ar fi o astfel de experienta? Cat de motivanta?
Ne miram ca cei care au posibilitatea aleg sa munceasc la negru?
Ne miram ca cei care au avut posibilitatea sa se pensioneze la 42 de ani (care, apropos,  este varsta mea actuala) au fost fericiti sa o faca?
Ne miram ca unii au fost dispusi sa dea spagi pentru a fi declarati “invalizi” de pe la 35 de ani?
Eu cred ca adultii din societatea noastra nu sunt responsabili.
Eu cred ca adultii din societatea noastra nu sunt liberi.
Ma intreb cum vom putea sa ne invatam copiii sa fie liberi si responsabili?
Ma intreb, fara a fi liberi si responsabili, cum vom reusi sa supravietuim ca popor?
Standard