“I don’t know the key to success, but the key to failure is to try please everyone.”

„Nu stiu care este cheia succesului, dar cheia esecului este de a incerca sa multumesti pe toata lumea”

Bill Cosby

Orice persoana publica are partea sa de critici, a carei dimensiune variaza in functie de faima, de mesajul pe care il transmite si de greselile pe care le face. Nu cred sa existe persoane publice care nu au critici sau detractori. Acest aspect este fara indoiala un pret pe care trebuie sa-l platesti pentru faima.

Criticile si acuzatiile pot imbraca diferite forme, de la cele pertinente la atacurile grosolane si mincinoase. Originea lor este de asemenea variata, de la presa de scandal, la falsii specialisti sau la somitati in domeniul de activitate respectiv.

Indiferent de cele spuse mai sus, daca ai o persoana preferata, de care iti place, fie ca e artist, om politic, sportiv, scriitor sau mai stiu eu ce, vei fi si tu ‘expus’ acestor mesaje negative, pe care e important sa nu le ignori. Cercetand criticile primite de cel pe care il placi vei putea sa-l cunosti mai bine si vei fi in stare sa apreciezi daca afirmatiile negative sunt adevarate sau doar un discurs pornit din invidie sau, mai mult, din prostie.

Ca atare a fost deosebit de interesant pentru mine sa studiez criticii si detractorii celui pe care il consider a fi unul din mentorii mei in domeniul finantelor personale, Robert Kiyosaki.

Cel mai simplu loc de pornire in aceasta expeditie de informare a fost Wikipedia, care de obicei are prezentari echilibrate. Linkul de la numele lui Kiyosaki duce la articolul despre el. Acolo mi-am inceput cautarea, pe care am extins-o, din link in link, pe internet.

Aceasta resursa are o sectiune importanta intitulata Critici si controverse. Aici sunt prezentate elementele critice care il vizau pe autor:

• lipsa detaliilor concrete in cartile sale
• faptul ca Tatal Bogat despre care vorbeste Kiyosaki este un personaj fabricat
• caracterul repetitiv al recomandarilor lui Kiyosaki, de-a lungul cartilor sale
• acuze asupra continutului, care a fost catalogat a fi „incorect” sau continind „recomandari ilegale”
• jocurile educationale produse de Kiyosaki sunt foarte scumpe
• s-a asociat cu companiile de multilevel marketing (MLM)
• nu stie sa scrie

Voi aborda fiecare dintre aceste aspecte.

Lipsa detaliilor concrete

Kiyosaki raspunde la aceste acuzatii subliniind ca in cartile sale urmareste ca sa creeze un continut cu rol motivational, care sa fie placut la citit. Eu as zice mai mult, Kiyosaki este printre putinii autori care reusesc sa faca din subiectul finantelor personale si al investitiilor altceva decit un generator de continut plicticos. Este o delectare (cel putin pentru mine) sa citesc cartile sale, pentru ca reuseste sa foloseasca un limbaj deosebit de accesibil si usor de asimilat. Aici sta forta scrierilor sale, secretul ce l-a facut sa vinda 26 de milioane de exemplare (numarul total al tirajului cartilor sale pina in acest moment).

In ultimul timp, Kiyosaki s-a preocupat in a furniza tehnici si motode concrete de investitii. Chiar daca nu le descrie in detaliu in cartile sale, el pune la dispozitia publicului fisiere video su explicatii suplimentare (vezi articolul anterior despre blogul video al cartii Conspiratia celor bogati). Oricum, cartile sale nu se vor a fi manuale explicative, tocmai de aceea ele au aceasta priza la public, ceea ce le face sa fie best-sellere.

Tatal Bogat nu exista

De-a lungul timpului a existat un permanent joc de ping-pong intre reporteri si detractori pe de o parte si Kiyosaki pe de alta parte, legat de existenta fizica a Tatalui Bogat, personajul central din scrierile sale.  Kiyosaki continua sa sustina ca Tatal Bogat a existat in realitate dar refuza sa-i precizeze identitatea, chiar daca este mort.

Din punctul meu de vedere acest aspect nu are nici un fel de relevanta. Chiar daca Tatal Bogat este un personaj fabricat din ratiuni literare si didactice, acest lucru nu-i reduce din importanta. El este elementul-cirlig, pe care il tii minte si care te face sa-ti creezi in minte portretul unui personaj emblematic, pe care n-ai cum sa-l uiti.

Caracterul repetitiv al recomandarilor

Trebuie sa recunosc, peste tot in cartile sale Kiyosaki repeta anumite principii la care tine, pe care le prezinta si le explica din diferite puncte de vedere. El raspunde acestei acuzatii prin faptul ca repetitia produce o fixare mai buna a conceptelor, ceea ce nu poate fi contrazis.

Am citit aproape toate cartile lui Kiyosaki si pot sa spun ca acest aspect nu ma deranjeaza, pentru ca de fiecare data autorul reuseste sa nu ma plictiseasca, desi personal sunt un cititor extrem de exigent. Modul in care pune problemele, conexiunile inedite pe care le realizeaza la fiecare noua amintire a principiilor sale ma impiedica sa dau pagina mai departe si ma face sa citesc fiecare paragraf.

Acuze despre continut

Cel mai prolific critic al lui Kiysaki, John T. Reed, exceleaza in acest domeniu. Pe el il voi trata intr-un paragraf special.

Wikipedia aminteste de o greseala legata de domeniul investitiilor la bursa:  faptul ca intr-un articol din Yahoo Finance Kiyosaki aminteste de faptul ca la bursa de marfuri din New York se tranzactioneaza carcase de porc. NYMEX (New York Mercantile Exchange) desi este o bursa de marfuri, nu tranzactioneaza acest produs. E adevarat, carcasele de porc se tranzactioneaza mai degraba la CME (Chicago Mercantile Exchange) adica la bursa de marfuri din Chicago.

Articolul respectiv poate fi citit aici . Termenul folosit de Kiyosaki este pork belly (in traducere libera burta de porc ) si face parte dintr-o insiruire de marfuri tranzactionate la bursa de marfuri din New York. Burta de porc nu se afla in lista marfurilor tranzactionate, dar acest lucru nu are nici o importanta in economia textului, a carui titlu este Numai cei bogati supravietuiesc. Ca atare autorul poate fi acuzat cel mult de o greseala de documentare. Oricum, niciunde in cartile lui Kiyosaki acesta nu a pretins ca tranzactioneaza carcase de porc la bursa.

Din punct de vedere al traderului, trebuie sa recunosc: Kiyosaki nu exceleaza in a da recomandari legate de acest domeniu. E clar ca nu e punctul lui tare.

Personal am descoperit o alta inadvertenta. In primele carti Kiyosaki recomanda ca investitie pentru incepatori plasarea dcomple bani in fondurile de investitii. Actualmente el ataca la greu aceste fonduri, mai ales in ultima lui carte, Conspiratia celor bogati. Eu sint de acord cu noua lui pozitie si banuiesc ca si-a schimbat recomandare initiala dupa ce a mai studiat problema societatiilor de investitii.

Jocurile educationale sunt scumpe

Cash flow, jocul educational lansat de Kiyosaki, este destul de scump, in jur de 200 de dolari. Acest lucru a atras multi critici deoarece se presupune ca fiind un produs educational ar trebui sa fie mai ieftin.

In fond, e problema fiecaruia sa-si aprecieze pretul de desfacere a produselor pe care le vinde. Ca atare, acuzatia mi se pare jenanta. Ca un contra-exemplu, ultima carte a lui Kiyosaki s-a putut citi gratuit pe internet. In plus, Robert are in vedere sa produca o varianta a jocului pentru copii, care sa se distribuie gratuit in scolile americane. Deci?

Asocierea cu sistemele MLM

Exista o buna parte a publicului care are un ghimpe pentru companiile MLM. Eu nu pot sa ma pronunt asupra acestui subiect pentru ca nu ma pricep.

Se vehiculeaza tot felul de informatii, cum ar fi cea care spune ca in SUA Kiyosaki si-ar fi lansat cartile cu sprijinul unor mari firme MLM. Eu am sapat pe internet si am gasit surse de incredere (reporteri americani) care confirma cele spuse de Kiyosaki: el si-a lansat prima carte, Tata bogat, tata sarac in sistem self publishing (a platiti pentru a-si scoate prima carte), modalitate in care intentionez si eu sa scot prima mea carte, Iesi din labirint.

E adevarat, cartile sale sunt promovate ca ‘literatura motivationala’ de companiile MLM, pentru cei care activeaza in ele. De asemenea Kiyosaki a tinut discursuri la intruniri de marca a unor companii MLM. Banuiesc ca a fost platit pentru asta deci nu vad care e problema. Nu exista surse clare privind acest aspect.

Nu stie sa scrie

Kiyosaki a recunoscut la un moment dat ca a avut probleme la literatura engleza. Ca atare a fost acuzat ca e varza la scris, de catre reporteri. Robert replica elegant la aceasta acuza, spunind ca el nu pretinde a fi best author (cel mai bun autor) ci numai best seller (cel mai bine vindut autor), un joc interesant de cuvinte.

Cum spuneam mai sus, Kiyosaki are marele talent de a scrie usor, pe intelesul unui public larg. Scrisul sau nu are valente literare ceea ce din punct de vedere didactic nu este o problema. Eu vad in acest lucru un avantaj, o calitate, nicidecum o problema.

John T. Reed vs. Robert Kiyosaki

John T. Reed (investitor in imobiliare, autor) este un caz special. Are, cum se zice, un dinte pentru Kiyosaki. I-a dedicat o sectiune speciala din site-ul sau, unde il demonteaza si il toaca marunt pe Kiyosaki, spunind ca:

• recomandarile lui sint ilegale
• recomandarile vin din partea unui investitor „mai degraba ignorant, nu foarte destept, novice”
• are numeroase erori faptice
• evenimentele citate de Kiyosaki au slabe sanse de a se fi intimplat (referindu-se la investitiile sale)

Reed concluzioneaza ca Tata bogat tata sarac este „una dintre cele mai timpite carti care furnizeaza recomandari financiare pe care a citit-o”

Daca vreti sa va delectati in detaliu, puteti citi pagina despre Kiyosaki din site-ul lui Reed.

Ca drept la replica, gasiti aici raspunsul lui Kiyosaki la criticile lui Reed. Vi-l recomand ca lectura pentru ca este deosebit de interesant.

Aceste critici trebuie privite din perspectiva in care sint lansate: Reed este un scriitor pe teme de investitii imobiliare, care este evident in concurenta cu Kiyosaki. Chiar daca vei ignora aceasta realitate, trebuie sa observi ca multe din atacurile lui Reed sint la persoana (vezi citatul de mai sus). Din acest punct de vedere Reed se auto-descalifica, pentru ca nu se limiteaza la a critica doar continutul.

Concluzie

Urmarind criticile adresate lui Kiyosaki am descoperit un alt Kiyosaki si m-a facut sa-l apreciez mai mult pe cel pe care il stiam. Chiar daca unele din criticile pe care le primeste sunt justificate, ele sunt pe departe contrabalansate de importanta operei sale, care aduce contributii majore la literatura de finante personale si care a influentat in bine viata a milioane de oameni, inclusiv a mea. Nu voi inceta sa declar public ca Tata bogat, tata sarac a fost cartea care mi-a schimbat viziunea despre viata, in domeniul finantelor personale.

Daca va placut sau v-a ajutat macar un articol din Milionarul Mioritic, trebuie sa-i multumiti si lui Kiyosaki, pentru ca fara cartile lui nu ar fi existat Luca Dezmir, autorul de finante personale, investitii la bursa si in imobiliare.