In atentia mea

Munca este pentru luzeri

, , , , , 8 comentarii
Foto:Cjcj

Foto:Cjcj

Luzer este un cuvant din jargonul adolescentilor.

Cuvantul provine din englezul loser, care inseamna invins, pagubas, ratat. Nu este neologism, doar un imprumut neliterar din engleza, care nu a patruns in limba, cum s-a intamplat, de exemplu, cu trend.

Pe vremea cand eu eram adolescent, nu se stia de luzer. Atunci luzerii se numeau fraieri.

Mi-am amintit de „fraieri” acum cateva zile, cand m-am intalnit, dupa foarte multi ani, cu un fost coleg de liceu. Era dintr-o clasa paralela cu a mea, dar il cunosteam bine, pentru ca era o persoana populara. Stii ce inseamna popular in liceu: acel tanar sau tanara care e „cool”, cum ar zice tinerii de azi, care facea tot felul de prostioare, mai mari sau mai mici, pentru „a iesi in fata”, pentru a atrage atentia celor din jur, a colegilor si a profesorilor.

Smecherii de acest gen erau, de cele mai multe ori, copiii unor oameni importanti: doctori, profesori universitari, avocati. Pe vremea comunistilor, atunci cand am facut eu liceul, clasa de mijloc era un fapt de viata, e drept nu la nivel oficial. In schimb, toata lumea stia ca medicii, militienii, membrii din conducerea partidului intrau in „alta categorie”.

Dintre tinerii cool, cei mai multi faceau parte, prin intermediul parintilor lor, din aceasta categorie. Mai era o categorie de tineri care ieseau in evidenta, tineri care nu aveau parinti „iesiti din comun”. Cand acesti tineri faceau o prostie, le era scazuta nota la purtare sau erau exmatriculati. Spre deosebire de ei, tinerii cu parinti din „clasa de mijloc” nu pateau nimic, erau cel mult mustrati daca spargeau tabla de sticla cu pietre sau daca aruncau o banca pe geam.

Intre acesti tineri, ajunsi aproape de varsta majoratului, circula o vorba: „Doar fraierii muncesc.” In traducere, in jargonul adolescentilor de astazi, poti auzi aceeasi butada, sub forma: „Munca este pentru luzeri.” Acelasi mesaj, alte cuvinte.

Ce m-a socat pe mine, acum cateva zile, cand m-am reintalnit cu colegul meu, a fost nu faptul ca la momentul de astazi era un om al clasei de mijloc, proprietar de reprezentanta ce comercializa produsele unui mare producator de computere, la nivel mondial. Am avut o alta revelatie: in momentul in care colegul a inceput sa vorbeasca de prietenii lui din liceu, cei cu care isi petrecea timpul, acelasi tip de tineri „cool” ca si el, mi-am dat seama ca fiecare dintre ei a ajuns „mare”.

Iata o lista cu ocupatiile tinerilor „cool” din liceul meu:

  • proprietari de reprezentante a unor firme mari
  • milionari in dolari, proprietari de afaceri
  • proprietari de hoteluri
  • proprietari de cluburi de noapte
  • proprietari de spatii imobiliare

Sunt aceiasi tineri care acum mai bine de 30 de ani considerau ca „Munca este pentru luzeri.” Aceiasi oameni care astazi, prin ceea ce fac, intaresc aceasta zicala.

Nu spun ca ei nu „muncesc”, din contra, intre acesti oameni sunt patroni care poate investesc in afacerea lor mai mult timp decat muncesc eu sau tu. Cultura lor legata de munca si de bani, care in timpul adolescentei venea probabil din familie, le spunea ca „munca este pentru luzeri”.

Stau si ma uit la mine, la ce am facut in viata: am fost angajat (ca medic), apoi liber profesionist (ca medic), apoi iarasi liber profesionist (ca autor). Toata viata mea am muncit (da, sigur, am mai si investit, si inca investesc), dar in esenta sunt, cel putin partial, un luzer.

Sunt un luzer pentru ca familia mea mi-a insuflat ideea de a fi liber profesionist. Poate daca parintii m-ar fi indemnat sa fac altceva decat a fi angajat (ceea ce, in timpul comunismului, era o indeletnicire periculoasa, de bisnitar), probabil la venirea revolutiei as fi ajuns un comercian de succes si apoi un patron bogat.

Ce vreau sa spun este ca suntem, in mare parte, produsul educatiei noastre. Sigur, ne putem schimba pe parcurs, la maturitate, dar educatia este deosebit de importanta, iar schimbarea la varsta adultului este a naibii de grea.

Daca aveti copii, incercati sa retineti acest lucru. Cand faceti planuri, impreuna cu copiii vostri, despre cum o sa-si castige banii cand ajung adulti, nu uitati sa le spuneti ca pot fi si altceva decat luzeri. Acest lucru le va deschide ochii si sunt sigur ca o sa va multumeasca, mai incolo, dupa ce trec de varsta de 30 de ani.

Standard
Finante personale

Cauza nr.1- sistemul financiar

Un comentariu

Sistemul financiar este in jurul nostru si ne influenteaza modul in care traim, modul in care supravietuim. Ne-am obisnuti atat de tare cu el, incat este pentru noi la fel ca aerul: traiesti pentru ca respiri aer, supravietuiesti doar daca ai bani.

Banii in viata noastra

Poate ti se pare o afirmatie exagerata, poate vrei sa-mi dai contra-exemple, dar realitatea vorbeste intru-totul in sprijinul afirmatiei mele: marea majoritate a oamenilor si-au cumparat casa cu bani, majoritatea oamenilor isi cumpara medicamente cu bani, mancare cu bani, apa cu bani (cel putin cei care stau in oras). Tendinta, in lumea civilizata, merge spre cresterea acestei majoritati.

Romania poate face o usoara distonanta de la aceasta regula, pentru ca avem o populatie rurala puternica,  relativ independenta fata de sstem,din punct de vedere al alimentatiei, dar tendinta este ca zona rurala sa se alinieze la standardele orasului.

De unde vin banii?

Poate parea o intrebare absurda, fara rost, la care stii deja raspunsul: banii vin de la banca, mai precis de la banca centrala (Banca Nationala a Romaniei). Nu stiu daca stiai acest lucru, si nu e vina ta, pentru ca in Romania nivelul de educatie financiara este ca si inexistent.

Chiar daca ai stiut acest lucru, iti voi spune unele informatii legate de bani, pe care nu le percep ca atare, in adevarata lor importanta, decat unii profesori de economie, cei care sunt interesati de fenomen:

  • banii, in lume in general, sunt reprezentati de o moned? fiduciar?, adica o moned? care se bazeaza pe increderea publicului, nu pe aur, cum era cazul la aparitia bancnotelor si a monedelor nationale, acelasi lucru fiind valabil si pentru dolar sau euro
  • banii iau fiinta ca si credit, adica apar in scriptele contabile ale bancilor si produc cresterea masei monetare in functie de expansiunea creditului, care este controlata de banca nationala.
  • pentru fiecare unitate monetara care apare prin credit, trebuie platita bancii o dobanda

Probabil ai crezut ca banii se nasc atunci cand se tiparesc, de catre trezorerie. Trebuie sa intelegi ca aceia sunt doar o parte din banii existenti in circulatie, o mare parte a banilor sunt prezenti doar virtual, in scriptele bancilor, ei nu exista in forma fizica, plus ca marea majoritate a banilor iau fiinta si circula in sistemul financiar doar ca entitate virtuala. Acesta este doar una din consecintele sistemului financiar actual.

Cine controleaza banii?

A doua consecinta este ca numarul banilor variaza in functie de o multime de factori, intre care factorul primordial este politica monetara a bancii centrale. Din pacate, de cele mai multe ori banca centrala este o anexa a puterii politice sau se afla in mana altor grupuri de interese, ceea ce duce la aparitia crizelor. Tocmai rolul cel mai important al bancii centrale, acela de a stabiliza sistemul financiar, va dispare, atunci cand intra „pe fir” alte interese.

Ca urmare, sistemul financiar poate trece prin perioade de inflatie accelerata sau deflatie care distrug puterea de cumparare a populatiei sau creaza probleme in economie.

Problema cea mai mare nu vine de la Banca Nationala a Romaniei, ci din SUA, unde sistemul financiar este in mainile unui hibrid ciudat, FED (Federal Reserve), care aparent este controlat de stat dar in esenta este apanajul sistemului bancar privat si a unor centre de putere care se afla in mana unui numar mic de oameni. Este o poveste lunga, in care specialistii se cearta intre ei legat de cine controleaza FED-ul. Ce e important sa intelegi este ca intreg sistemul financiar american este sub controlul FED, iar cea mai mare problema este modul in care e construit sistemul: datoria publica americana nu poate fi platita, deoarece fiecare dolar care apare in sistem se naste prin imprumut si este legat de dobanda, iar in masa monetara nu exista suficienti bani pentru a acoperi si retunarea imprumutului prin care au aparut banii, si dobanda. Acest sistem face ca datoria sa creasca exponential, la fel si dobanzile care trebuie platite catre FED, de catre contribuabilul american.

Pare extrem de complicat dar e simplu, in schimb e greu de inteles, pentru ca e contra-intuitiv, mai ales pentru omul obisnuit, care a crezut si crede in continuare ca banii se nasc atunci cand se tiparesc. Punct. Pentru mai multe informatii despre acest subiect te invit sa citesti cartea electronica „Magia inmultirii banilor”, pe care o poti descarca gratuit atunci cand te abonezi la Buletinul Informativ Luca Dezmir (click aici)

Pericolele sistemului financiar actual

Poate nu ai inteles cum functioneaza sistemul (desi am incercat sa simplific enorm intreg sistemul de aparitie a banilor, care e mai complex si implica si Trezoreria americana), dar e important sa stii  faptul ca datoria publica a SUA este in crestere exponentiala si are un nivel absurd. La ora la care scriu acest articol, datoria nationala SUA este de 17.313.650.000.000 dolari, adica mai mult de 150.000 de dolari per platitor de taxe. Pentru a vedea modul halucinant in care creste datoria americana, te invit sa vizitezi acest site.

Aceasta nu este singura problema. Al doilea element al ecuatiei catastrofale este faptul ca masa monetara a dolarilor americani a crescut exponential in ultimii ani. Uite graficul cresterii:

Masa monetara a dolarilor americani Sursa:goldmoney.com

Masa monetara a dolarilor americani
Sursa:goldmoney.com

Cu alte cuvinte, asistam la o bula a dolarului american, care poate duce in timp ca probleme catastrofale: fie o inflatie enorma, fie intrarea SUA in incapacitate de plata catre creditori, pentru ca dolarii, cum am spus, sunt creati din nimic si primiti ca imprumut, prin bonuri de trezorerie, cumparate de investitori institutionali, mai ales mari banci, fonduri de investitii etc. Economia SUA, insasi guvernul SUA functioneaza din bani luati pe datorie.

Ai putea sa te intrebi: ce ma intereseaza pe mine chestiile astea? Sunt problemele economistilor, nu ale mele.

Ar trebui sa te intereseze, deoarece:

  • dolarul american este o moneda fiduciara
  • dolarul american, datorita hegemoniei SUA este moneda de rezerva a bancilor centrale din lume
  • dolarul american , datorita hegemoniei SUA, este principala moneda in care se cumpara si se vinde petrolul, care este principala sursa de energie a civilizatiei umne, sursa fara de care ne intoarcem in evul mediu

Daca dolarul american se prabuseste, finantele mondiale vor intra in colaps, economiile tarilor lumii vor intra in recesiune si fiecare cetatean care depinde de bani va fi afectat negativ, extrem de negativ de aceasta problema.

Iti cumperi mancare pe bani? Iti cumperi bunuri de trai pe bani? Iti cumperi energie pe bani? Inseamna ca esti in sistem, iar daca va cadea dolarul american, sistemul intra in criza profunda si vei fi afectat la maxim. Bine ai venit lumea finantelor mondiale, in care interconexiunile sistemului si fragilitatea sa pot duce la crize majore, de pe o zi pe alta!

Cat de posibila este o asemenea criza?

Criza dolarului este, conform specialistilor, extrem de posibila. Este doar o problema de timp, momentul in care va apare. Nu se pune intrebare daca va apare, ci cand va apare. Problema este ca aceasta bula a dolarului este doar una dintre bulele existente la ora actuala si e probabil ca celelalte bule sa „explodeze” aproape in acelasi timp cu cea a dolarului.

In articolul viitor voi vorbi despre bula pietei actiunilor americane.

Standard
In atentia mea

Propuneri saptamanale

, , , , , Lasa un comentariu
Foto: yournewven

Foto: yournewven

Astazi linkuri despre finante personale, investitii, economie, trenduri, brand personale, fiscalitate si taxe si psihologie.

Americanii renunta la cetatenie…nu vine sfarsitul lumii in America, doar fug de taxele prea mari

http://www.biziday.ro/2014/02/19/fiscul-ii-pune-pe-fuga-pe-americani-in-2013-record-de-renuntari-la-cetatenie/

Sunt putini in lume, dar sunt mai liberi ca noi, ceilalti: oamenii care nu au datrii la banci. Uite cum gandesc…

https://www.mint.com/blog/goals/10-characteristics-of-debt-free-people-0214/

Cum sa-ti cresti brandul personal, ascutind o arma veche de o suta de ani: cartea de vizita

http://www.personalbrandingblog.com/3-tips-for-networking-with-business-cards/

Daca esti indragostit…sau doar esti tanar si poti sa te indragostesti, uite 10 studii psihologice care te invata despre iubire.

http://www.spring.org.uk/2014/02/10-psychology-studies-every-lover-should-know.php

Am vorbit intr-un articol anterior despre cum sa investesti, copiindu-l pe Warren Buffet. Iata ce spune Buffet despre cea mai mare greseala financiara pe care o fac oamenii.

http://lifehacker.com/the-biggest-money-mistakes-we-make-according-to-warren-1525117382

Un mijloc simplu de a ramane cu mai multi bani in buzunar, atunci cand mergi la cumparaturi.

http://www.cafeacutaifas.ro/lista-de-cumparaturi-mijloc-simplu-de-economisire/

Vesti proaste pentru cei care au bani in depozite bancare…
http://www.conso.ro/depozite/dobanzi-la-depozitele-in-lei-au-coborat-chiar-si-sub-2

Aurul si argintul isi reiau cresterea, semn de criza economica.

http://investitii.ro/2014/02/inceput-bun-de-an-pentru-investitii-de-refugiu-aurul-si-argintul-plus-de-10/

Neaparat de vizionat, un infografic dinamic despre modul in care angajatii sunt cei mai taxati oameni din Romania.

 http://minitaxe.com/impozitele-inspaimantatoare-din-romania/

850.000 de romani in pragul falimentului personal, in asteptarea legii care sa reglementeze situatia lor.

http://www.money.ro/piperea–850-000-de-romani-sunt-in-faliment-personal_1257158.html

O miscare ciudata, plina de capcane: vor fi convertite creditele in valuta, in credite in lei?

http://bit.ly/1cxbqCv

Din ciclul „ciudateniile crizei”: lumea ia credite de uz personal, pentru a cumpara terenuri

http://www.money.ro/explozie-de-credite-pentru-achiziprc-c8prc-9bia-de-terenuri-cu-destinatie-rezidentiala_1257146.html

Despre CRIZA care va veni.

http://www.money.ro/experprc-c8prc-9bii-avertizeaza–bursele-se-vor-prabuprc-c8prc-99i-cu-50prc—in-2014_1257081.html

Care afaceri au mers si care nu, in 2013: un infografic.

http://laurentiumihai.ro/ce-afaceri-au-mers-in-2013/

Standard
In atentia mea

De ce cred ca vine CRIZA

, , , Lasa un comentariu
Imagine: Ambrozio

Imagine: Ambrozio

„Helou, Luca, trezeste-te, avem criza de mai bine de 4 ani!!!”

Probabil aceasta a fost prima ta reactie, atunci cand ai citit titlul articolului. Da, stiu, SIMT, suntem in plina criza, o criza care a inceput acum niste ani, o criza pe care am anticipat-o cu aproape un an inainte de a veni, intr-un articol pe care l-am scris si dupa care am primit o multime de comentarii acide…

De ce acum?

Acum, la exact cinci ani de la acel articol, scriu din nou despre CRIZA. Nu e „criza” cu care ne-am obisnuit, ci CRIZA, adevarata problema care cred ca sta in fata noastra, care va veni intr-un viitor nedefinit, poate anul acesta, poate anul viitor, poate peste 5 ani. Criza in care suntem acum este parfum de violete fata de CRIZA care va veni.

Stiu, te-ai saturat de criza de acum, poate nici nu mai vrei sa auzi de o alta CRIZA, dar incearca sa-mi acorzi putina atentie si cred ca dupa 1-2 articole vei incepe sa intelegi de ce eu cred ca va veni CRIZA.

Imi propun sa scriu o serie de articole despre acest subiect, in care voi pune cap la cap toate elementele care incep sa se acumuleze si sa formeze un tablou, din bucati, asemeni unui puzzle. Daca iti place sa faci puzzle, stii ca in momentul in care te uiti la piesele amestecate pe masa, nu ai nicio sansa sa-ti dai seama cum va arata finalul. Doar daca cineva iti va oferi imaginea finala, poti sa pornesti la lucru si sa ai cateva linii-ghid , dupa care sa continui munca.

Poti anticipa viitorul?

Acum gandeste-te pentru o clipa: a incerca sa descifrezi modul in care se va misca istoria este de zeci de mii de ori mai complicat decat a incerca sa asamblezi un puzzle de o mie de piese. Bine, ai putea zice, dar tu crezi ca esti suficient de destept, pentru a face asta?

Probabil nu sunt, dar ce pot sa-ti spun, din experienta mea, este ca:

  • NU STIU cum va arata viitorul, cu certitudine
  • chiar daca pot aproxima cateva tendinte de evolutie a viitorului, NU STIU cand vor avea loc, cu certitudine
  • NU SUNT o persoana cu abilitati extrasenzoriale, care ar putea privi inaine, in timp

In schimb, iti pun ca:

  • viitorul poate fi cartografiat folosind scenarii (de exemplu, pentru modul in care se vor misca economia si finantele, pot fi trei scenarii mari: scadere, revenire sau evolutie laterala)
  • fiecare scenariu are o anumita probabilitate de a deveni realitate
  • la ora actuala, scenariul pesimist, de scadere, O NOUA scadere, se prefigureaza tot mai mult, cel putin pentru Romania, deci sunt sanse mari sa se intample si pentru tine, care traiesti aici

Hai cu mine intr-un posibil viitor

Iti propun sa ma urmezi intr-o calatorie in care te voi purta  prin economie, finante, politica ,prin lume si prin Romania si iti voi arata acele semne care, dupa mine, arata evolutia nebuna, in scadere, care va urma.

Desigur, e posibil sa ma insel. De aceea te rog sa fii ingaduitor cu mine. Incearca sa iei aceasta serie de articole drept un posibil scenariu, o opera de fictiune. Daca te voi convinge sau nu, depinde de tine.

Ce vreau eu, in final, este sa-ti arat anumite semne care exista, pe care le vad unii, care sunt interesati de economie, finante si mersul societatii, si pe care putini dintre noi (intre care ma numar si eu) le interpreteaza intr-un anumit fel. Vreau sa-ti arat POSIBILITATEA ca lucrurile sa evolueze catre o situatie mult mai dificila decat acum (o posibilitate tot mai reala), si vreau ca aceasta posibilitate sa te faca sa intelegi ca a venit momentul sa te pregatesti pentru o asemenea varianta a viitorului.

Daca voi reusi acest lucru, ma voi declara multumit. 

Te invit ca sa vii, alaturi de mine, intr-un periplu pe care o sa-l fac atat de interesant cat imi sta in putinta, atat de simplu de inteles pe cat imi permite inteligenta. Ne vedem data viitoare, cand iti voi arata primul semn…

P.S. daca crezi ca ai prieteni interesati de acest subiect, te rog da SHARE la acest articol.

Standard
Carti, filme si evenimente

„The Wolf of Wall Street”: distanta dintre film si realitate

, , , , 2 comentarii
Lupul de pe Wall Street

Titlu original: „The Wolf of Wall Street” (Lupul de pe Wall Street)
Productie: SUA, 2013
Regia: Martin Scorsese
Scenariu: Terence Winter, dupa o carte de Jordan Belford
Distributie: Leonardo diCaprio, Jonah Hill, Margot Robbie…
IMBD: http://www.imdb.com/title/tt0993846/

Filmul „The Wolf of Wall Street” pare a fi cel mai profitabil din cariera lui Martin Scorseze. S-a lansat in decembrie 2013 iar in 11 februarie 2014 filmul adusese incasari de 108 milioane de dolari, cu 8 milioane peste punctul de „break even” (cand incasarile acopera costurile de productie). Se pare ca la data la care scriu articolul, incasarile au depasit 300 de milioane de dolari.

Am vazut filmul ieri, impreuna cu sotia. Sunt un mare fan a lui Scorsese, i-am vazut aproape toate filmele, insa acesta nu mi se pare cel mai reusit din cariera sa, cum ai putea crede dupa prefigurarea faptului ca va fi cel mai bine vandut film al sau, de pana acum. Mai mult, nici nota de 8.5 de pe IMDB nu e justificata, dupa parerea mea. E clar ca nu sunt in asentimentul publicului.

Asta nu inseamna ca nu e un film bun! Sotia, la finalul filmului, mi-a spus: „Nu  stiu ce varianta am vazut noi, ca nu are trei ore.” Am verificat contorul filmului: avea trei ore in cap, nici n-am simtit cum a trecut timpul. E unul din putinele filme de trei ore pe care le-am vazut, in care nu ai senzatia ca se prelungeste peste masura. diCaprio face un rol bun, la nivelul lui, povestea te tine „in priza”…si cam atat.

Probabil pentru spectatorul care nu cunoaste lumea bursei si a brokerilor, filmul poate fi fascinant. Pentru mine, care investesc de mai bine de 10 ani , multe din explicatii mi s-au parut in plus, de altfel necesare filmului, pentru spectatorul neavizat. Tocmai din acest punct de vedere pot spune ca acest film, care sigur va intra in constiinta publicului, produce o imagine ingusta, distorsionata, asupra lumii investitiilor bursiere, la fel cum o face si filmul „Wall-Street”.

Care e realitatea

Filmul spune povestea unui broker de succes, care a deschis propria firma si a ridicat-o „in stratosfera”, calcand toate regulile posibile intr-o piata reglementata. Acest lucru s-a facut pentru un singur scop: a castiga cat mai multi bani. Exista asemenea brokeri, din pacate. Ii vezi mai nou in domeniul Forex, chiar si in Romania. Cu toate acestea, brokerii de acest gen nu reprezinta majoritatea, cum ar putea crede marele public.

Majoritatea brokerilor de azi ofera clientilor acces la platforme electronice, accesate prin internet, prin intermediul carora clientii pot lansa direct ordinele in piata. Aceste platforme devin tot mai sofisticate, pana acolo incat pot sa foloseasca programe automatizate de trading (agenti experti, cunoscuti sub numele de roboti de trading). Aditional, brokerii au angajati experti, analisti de piata, care ofera de obicei gratuit recomandari de tranzactionare.

Acestea sunt, in mare, caracteristicile unui cont obisnuit de broker. Exista multiple variatiuni, inclusiv conturi de investitii complet manageriate de broker, in care brokerul are libertatea sa lanseze ordine in numele clientului.

Acest tablou este complet diferit de ce vezi in film, unde clientii sunt presati de catre broker sa intre in anumite investitii, discutand telefonic cu clientul. Acest lucru este posibil si astazi (contactul telefonic), dar este un lucru mult mai putin intalnit decat inainte.

Inselatorii si „tzepe”

Lucrurile s-au schimbat profund in ultimii ani, Arsenalul brokerilor tzepari s-a modificat si s-a diversificat, au aparut tipuri noi de fraude de care nici nu auzi in film. Actualmente se folosesc pe scara larga metodele vechi, de tipul „pump and dump” (umfla si vinde), folosind internetul pentru a produce umflarea artificiala a actiunile minore (penny stocks, de care se vorbeste in film).

Cu alte cuvinte, filmul nareaza o lume trecuta a brokerilor, din care chiar daca mai sunt folosite tehnici de manipulare a clientilor sau a pietei, acestea sunt profund modificate si amplificate de uneltele electronice de astazi (roboti de trading, investitii de frecventa mare, campanii de marketing prin email sau pe social media, pentru influentarea cotatiilor, etc.)

In ultimii ani, grosul inselatoriilor are loc in domeniul tranzactionarii la Forex (piata valutelor) si in noile instrumente extrem de volatile si periculoase (de genul optiunilor binare).

Sex, drugs & rock’n’roll

Daca ar fi sa te iei dupa film, lumea brokerilor este intrinsec legata de consumul cronic de droguri, de petreceri cu prostituate si de opulenta crasa. Evident ca exista si asemenea exemple, dar ca multe din aspectele filmului, acesta este unul mai putin intalnit. Banii veniti rapid pe fondul unui stres extrem al tranzactionarii pot duce la excese de acest gen, lucru similar intalnit in lumea show-biz-ului, dar a crede ca toti brokerii fac la fel este o exagerare crasa.

Tocmai in aceasta tusa puternica, aproape caricaturala, a exceselor de tot felul sta atractia irezistibila a filmului la publicul larg. Daca ar fi sa numaram de cate ori diCaprio „trage pe nas” cocaina sau se drogheaza cu alte stimulente ori relaxante chimice, sunt sigur ca filmul lui Scorsese ar putea intra in Guiness Book of Records. La fel pot spune despre numarul prostituatelor prezente in film, despre numarul de acte sexuale simulate sau de pozitiile sexuale cu care „te poti delecta” pe parcursul celor trei ore de „spectacol”.

Concluzie

Filmul pare sa marseze pe succesul facil al socantului si sexualului. Dincolo de poveste, care este una simpla, a maririi si decaderii, stau cateva schimburi de replici care apar pe la inceputul filmului, singurele care ar fi putut sa dea substanta filmului. Din pacate, secventa cu pricina este prea scurta in comparatie cu restul filmului.

” Mark Hanna: OK, first rule of Wall Street – Nobody – and I don’t care if you’re Warren Buffet or Jimmy Buffet – nobody knows if a stock is going up, down or f-ing sideways, least of all stockbrokers. But we have to pretend we know.”

„We don’t create shit, we don’t build anything.
Jordan Belfort: No.
Mark Hanna: So if you got a client who brought stock at eight, and it now sits at sixteen, and he’s all fucking happy, he wants to cash it and liquidate and take his fucking money and run home. You don’t let him do that.
Jordan Belfort: Okay.
Mark Hanna: Cause that would make it real.
Jordan Belfort: Right.
Mark Hanna: No, what do you do? You get another brilliant idea, a special idea. Another situation, another stock to reinvest his earnings and then some. And he will, every single time.
Jordan Belfort: Mm-hmm.
Mark Hanna: Cause they’re fucking addicted. And then you just keep doing this, again, and again, and again. Meanwhile, he thinks he’s getting shit rich, which he is, on paper. But you and me, the brokers?
Jordan Belfort: Right.
Mark Hanna: We’re taking home cold hard cash via commission, motherfucker.”

 

Standard