In atentia mea

Retrospectiva lunii Mai 2009

Lasa un comentariu

Cuprinsul seriei Retrospectiva lunara 2009

  1. Retrospectiva lunii August 2009

Dupa dezastruoasa luna Aprilie (in care traficul a scazut 24%), luna Mai a inregistrat o crestere a numarului de vizite cu 7%, conform trafic.ro

mai2009

Numarul de abonati prin Feedburner a crescut de la 990 la 1051, o variatie de +6,16%

Luna Mai a inregistrat citeva articole conexe temei principale a blogului, cum ar fi cel destinate realizarii de tutoriale video si cel in care descriu folosirea serviciului de postare de documente Scribd. Cel putin din punct de vedere al traficului, ultimul articol (despre scribd.com) a devenit cel mai accesat post dupa cautari de pe google, semn ca subiectul este de mare interes.

Un articol pe care eu il consider important este cel despre Twitter, care va sugereaza folosirea programele de afiliere ca sursa de a face bani online. El a ajuns doar pe locul sapte in tipul preferintelor. Daca nu l-ati citit, vi-l recomand.

De asemenea, luna a fost bogata in articole de finante personale si cele legate de evenimente.

Iata cele mai populare articole:

  1. Cum sa inregistrezi tutoriale video
  2. Scribd sau biblioteca virtuala
  3. Podcast gratuit de finante personale cu Oprah si Suze Orman
  4. Cc: Gestionarea impozitarii
  5. YouTube EDU sau educatie la nivel inalt (plus seminar de Value Investing)
  6. Cc: Trei decizii financiare in momente emotionale
  7. Ciudatenii de pe Twitter (si despre programele de afiliere)
  8. Cc: Fructifica momentul
  9. Bancile: sursa de servicii gratuite
  10. Eveniment: Mentalitatea abundentei
Standard
Finante personale

Cc: Bogat sau sarac?

, , , Un comentariu

Acest articol a aparut ca guest post in portalul dedicat dezvoltarii personale, empower.ro

E o intrebare pe care si-o pune fiecare om, referitor la altii sau la propria persoana.

Cind e vorba sa apreciem daca o persoana este bogata sau saraca, majoritatea dintre noi dau un raspuns similar cu cel al unui copil de sapte ani. Trebuie sa recunosc, si eu am fost in aceiasi postura, inainte de a incepe sa ma preocupe finantele personale.

De ce?

Pentru ca ne uitam la suprafata.
Daca vei intreba un copil, ce crede despre o persoana care are o casa mare si o masina scumpa, el va raspunde invariabil: „este bogat”.

Am fost invatati, de mici, sa apreciem valoarea financiara a persoanelor dupa opulenta pe care o afiseaza. E o greseala pe care nu ne-a corectat-o nimeni de-a lungul vietii. Iar aceasta abordare imi aduce aminte de o zicala a romanului:

Afara-i vopsit gardul, inauntru-i leopardul.

O casa mare, o masina tare, haine de firma si concedii scumpe inseamna doar un lucru: persoana (familia) cheltuie mult. Nu inseamna ca persoana (familia) este bogata.

Pentru a constata bogatia cuiva trebuie sa sapi mai adinc si, de multe ori, acest lucru nu e posibil. Pentru ca bogatia sau saracia  tine de situatia financiara iar informatiile de acest gen sint de cele mai multe ori confidentiale. Chiar daca pare un paradox, o persoana cu o casa mare si o masina cu muschi poate fi catalogata ca saraca daca acestea au fost cumparate cu credit.

Explicatia? O casa si o masina reprezinta cheltuieli si nu surse de venit. Fii atent la urmatoarea definitie:

O persoana este bogata daca are active ce produc  venituri care sint ca valoare de un numar de ori mai mari decit cheltuielile, pe o anumita durata de timp.

Cu alte cuvinte, nu numai ca au active, dar acestea produc un cash flow (flux de monetar) pozitiv mult mai mare decit cheltuielile.

Exemple de active: proprietati imobiliare (folosite pentru inchiriere), valori mobiliare (actiuni care platesc dividente), drepturile de proprietate intelectuala, afaceri…
Conform lui Kiyosaky, activele iti baga bani in buzunar.

Casa si masina nu sint active, ci pasive, adica iti scot banii din buzunar.

Daca ai o slujba buna, care iti permite o rata la o casa mare si inca o rata la o masina scumpa si in plus pe linga astea, poti sa-ti cumperi produse de firma si sa-ti faci concediile in destinatii scumpe, crezi ca esti bogat? Am o veste pentru tine: te inseli.

Esti bogat daca la toate cele de mai sus ai in plus active ce produc venituri (preferabil venit rezidual, care nu necesita sa muncesti pentru el) care sa depaseasca de multe ori toate cheltuielile enumerate mai sus.

Data viitoare, cind te vei intilni cu o persoana care se umfla in pene cu casa sau masina pe care si-a cumparat-o, intreaba-l de active si de cash flow-ul personal. Daca se uita la tine dubios, probabil ca nu ai de-a face cu o persoana bogata.

Aceste lucruri sint explicate mult mai bine decit mine de catre Robert Kiyosaki, intr-un video de prezentare al unui seminar de-al sau. Va invit sa-l vizionati.

Standard
Finante personale

ATM Safety PIN software: mit urban sau realitate

, , 5 comentarii

big-brother

Circula pe internet un email legat de posibilitatea existentei unui sistem de alertare a politiei in cazul in care un client este obligat, cu forta, de un atacator, sa retraga banii dintr-un cont, la un ATM. Se spune ca, in aceasta situatie trebuie sa-ti introduci codul pin invers (de exemplu in loc de 1234 tastezi 4321, aceasta functionalitate fiind cunoscuta sub numele de ATM Safety PIN), caz in care un semnal automat este trimis la cea mai apropiata statie de politie, care va interveni pentru a prinde agresorul.

Am gasit pe net, la Wikipedia, un articol, din care reiese ca aceasta informatie nu este adevarata. Pentru ca cel mai sigur este sa intrebi, voi scrie un email bancilor, pentru a cere detalii.

Iata textul emailului:

Buna ziua,

va scriu in legatura cu o informatie care circula pe internet, legata de
existenta unei facilitati la ATM-urile bancilor.

In cazul in care un client, sub amenintarea unui agresor, care il forteaza
sa retraga bani de la ATM pentru a-l talhari, va introduce codul pin de la
card in mod invers (in loc de 1234 va introduce 4321), ATM-ul va trimite
un semnal catre cea mai apropiata statie de politie pentru a declansa
urmarirea si prinderea agresorul.

Intr-un articol Wikipedia se stipuleaza ca acesta este un mit urban.
Articolul se gaseste la adresa:
http://en.wikipedia.org/wiki/ATM_SafetyPIN_software

Va rog sa confirmati sau sa infirmati aceasta informatie, relativ la
ATM-urile detinute de banca Dvs.

Va multumesc,

Pentru cei interesati, am gasit o lista cu informatiile de contact ale bancilor din Romania aici. Majoritatea dintre ele au email, unele pot fi contactate prin intermediul unor formulare de contact. BRD si Millenium Bank nu au nici email si nici formular de contact (cel putin eu nu am gasit pe site-ul lor), ceea ce mi se pare o omisiune importanta.

Voi considera acest experiment un mini stress test, pentru a vedea in ce masura bancile raspund clientilor care vin cu cereri ciudate.

Completare ulterioara:

Urmatoarele adrese culese de la sursa listata mai sus par a fi invalide:

In plus, am primit un raspuns automat de la Raiffeisen Bank, din care reiese ca au receptionat emailul meu. Ei primesc un bonus de apreciere din acest punct de vedere, chiar daca stress testul lor a fost… cum a fost. De asemenea am primit un raspuns automat de la BCR.

Am retrimis mesaje de email la adresele ‘corecte’. De la AlphaBank am primit un mesaj de eroare, care ar indica faptul ca Inbox-ul este plin. Am mai primit inca doua mesaje de eroare, unul de la Marfin Bank (adresa culeasa de pe site-ul lor, adresa care nu functioneaza!) plus un mesaj care nu am reusit sa-l identific de unde vine (era specificata doar adresa providerului de hosting de internet, nu  a destinatarului).

Mi se pare cel putin ciudat ca o banca nu are bani sau resurse de management sa-si seteze aspecte de baza cum sint functionalitatea unui email facut public pe propriul site web…

Acest articol va fi urmat de inca unul, in care voi face o contorizare a raspunsurilor primite de la banci, pentru a vedea cum stau lucrurile. Personal cred ca aceasta informatie este un mit urban, deoarece cunosc persoane care mi-au confirmat (fara sa-mi divulge numarul de pin, evident…) ca pinul de la cardul personal are aceiasi valoare, indiferent cum este citit, de la stinga la dreapta sau invers. Acest lucru ar trebui sa constituie un motiv suficient pentru a invalida informatia. Desigur, ramine varianta in care doar o parte din banci au implementat sistemul, desi nu cred ca e cazul.

Vom vedea…

Standard
Finante personale

Banii: aduc sau nu fericirea?

, 5 comentarii

Este general acceptat ca mai multi bani inseamna mai multe posibilitati deci mai multa fericire in viata fiecaruia dintre noi. Chiar si zicalele sarcastice spun acelasi lucru:

Banii nu aduc fericirea dar… o mimeaza perfect.

Cu toate acestea, aflam din toate sursele posibile, incepind cu birfa de la colt de strada, trecind prin telenovele si ajungind la tabloide, ca ‘si bogatii pling‘.

De ce banii nu rezolva toate problemele? Pe cine sa credem?

Un posibil raspuns la aceasta dilema (de ce bogatii nu sint campionii fericirii iar saracii pot fi deseori fericiti) il veti afla dintr-o foarte interesanta prezentare video de la ted.com, sustinuta de Dan Gilbert, psiholog de la Harvard si autor renumit.

Standard
Investitii imobiliare

Programul ‘Prima casa’ – din punctul tau de vedere

, 10 comentarii

Presa si blogurile au vuit saptamina trecuta despre aceasta stire, care pare a fi la moda. Agitatia este justificata deoarece subiectul este de mare importanta pentru romani, care au o tendinta naturala de a cumpara casa in care locuiesc. Acest lucru este in concordanta cu zicala din imobiliare, Own, do not rent (Detine, nu inchiria, cu referire la casa in care stai), cu care nu sint de acord multi bloggeri din Romania.

Ca urmare, am incercat sa ma informez si in cele ce urmeaza, voi face o analiza din punctul de vedere al ‘cetateanului’. Nu ma voi referi la celelalte parti implicate in proces (statul, bancile…) ci voi aborda problema din punctul de vedere al cumparatorului, adica a voastra, in cazul in care veti dori sa accesati acest credit. Trebuie sa subliniez de la inceput ca aceasta analiza este prematura, pentru ca normele de aplicare nu au fost date inca (personal cred ca acest lucru se va prelungi foarte mult) dar exista suficiente elemente pe care le cunoastem pentru a trage citeva concluzii importante.

Ca atare, voi incepe cu ce stiu la acest moment.

prima-casa

Comunicatul guvernului (sursa)

Titlu: Programul „Prima casa”, operational in 60 de zile

Guvernul a aprobat astazi, prin Memorandum, Programul „Prima casa”, destinat sprijinirii persoanelor care doresc sa cumpere pentru prima data o locuinta, a anuntat primul-ministru Emil Boc.

Seful Executivului a precizat ca acest program va deveni operational in termen de 60 de zile si se va adresa tuturor persoanelor care nu au beneficiat pana acum de credit ipotecar, fara a se impune o restrictie de varsta.

„Prin acest program dorim sa-i sprijinim in mod direct pe toti cei care se afla in fata achizitionarii primei case. Stiu ce dificultati exista: fie nu exista banii necesari pentru plata avansului la banca, fie, uneori nu exista salariul suficient pentru a putea plati ratele aferente unei case pentru care te imprumuti de la banca”, a afirmat primul-ministru.

Seful Executivului a mentionat ca prin acest program, persoanele care doresc sa-si cumpere pentru prima data o locuinta vor putea contracta un imprumut in valoare de 60.000 de euro – pretul mediu achizitionarii unei case – in conditiile unor costuri mai reduse ale creditarii.

Ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, a subliniat ca Programul „Prima casa” are atat scop social, dar si economic, intrucat va conduce la relansarea creditarii, deblocarea pietei imobiliare si impulsionarea sectorului de constructii.

Ministrul Gheorghe Pogea a explicat ca pentru derularea acestui program, statul va garanta 80% din valoarea unui credit, care prin efect multiplicator va ajunge la un miliard de euro, si pe care il va contracta in acest scop Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri. Acestui Fond ii va fi extins obiectul de activitate, astfel incat sa poata garanta inclusiv creditele ipotecare pe care bancile le acorda populatiei.

Programul va fi derulat prin bancile care vor fi selectate dupa urmatoarele criterii de eligibilitate:

Ø Costul creditelor

Ø Reteaua de distributie

Ø Durata de aprobare a creditului

Ø Avansul solicitat beneficiarului.

De asemenea, ministrul Finantelor a mentionat ca imprumuturile obtinute in cadrul acestui Program vor avea costuri mai reduse intrucat, prin garantarea creditului de catre stat, bancile nu vor mai trebui sa-si faca provizioane.

Ce spune Guvernul

  • programul este destinat achizitionarii primei case
  • vor fi garantate  (atentie, nu vor fi platite) credite pina la 80% din valoarea lor
  • suma maxima garantata este de 60.000 din pretul casei
  • poate sa fie o locuinta veche sau noua
  • nu exista restrictii de virsta pentru cei care doresc sa participe
  • participantii trebuie sa nu fi luat un credit ipotecar pina la acest moment

Primele norme de aplicare, vehiculare de guvern (sursa)

-bancile vor fi alese in functie de:

  • nepenalizarea rambursarii anticipate a creditului
  • modul in care se evalueaza imobilul
  • avans maxim de 5%
  • dobinzi cat mai scazute

Ce nu se stie (important pentru cei care vor sa participe):

  • cit va fi DAE ? Va exista o reglementare in acest sens?
  • vor exista modificari in normele BNR privind creditarea, pentru acest program?
  • care vor fi consecintele pentru cei care iau creditul si nu mai pot sa-l plateasca?

Voi pleca in analiza mea de la ipoteza ca BNR nu va modifica in nici un fel conditiile actuale ale creditarii, impuse bancilor (gradul de indatorare, de exemplu).

Din aceasta perspectiva, iata avantajele de care beneficiaza o persoana care doreste sa ia un asemenea credit:

1. avansul minim s-a redus

Pina acum banca cerea un avans minim de 20% (uzual) din valoarea constructiei. Daca se va cere doar 5% din valoarea constructiei, din start multa lume s-ar califica. Aici intervine o intrebare interesanta, de care trebuie sa tineti seama: daca pina acum nu ati putut sa stringeti 20% din valoarea imobilului (indiferent ca e vorba de voi sau de bani economisiti de parinti) inseamna ca stati prost la economisirea banilor. Daca aveti probleme la acest departament, trebuie sa va ginditi serios ca exista posibilitatea de a avea probleme la plata ratelor!

E un semn de exclamare care trebuie sa va dea de gindit. In ipoteza in care BNR va relaxa normele privind creditarea, acest semn de exclamare trebuie sa creasca proportional cu dimensiunea relazarii.

2.statul garanteaza

Bancile au probleme enorme in acordarea creditelor ipotecare pentru ca piata este in scadere. Ca atare, un apartament care astazi este evaluat la 80.000 euro, miine poate avea o valoare mai mica. Din acest punct de vedere, banca are tendinta sa evalueze imobilele mult sub valoarea lor la momentul contractarii creditului, ceea ce produce probleme celui care imprumuta, pentru ca diferenta de la valoarea momentana la valoarea indicata de banca trebuie garantata de cineva si acesta este clientul.

Ca atare, daca pina acum aveati aceasta problema, n-o mai aveti.

3.nepenalizarea achitarii anticipate a creditului

Aceasta prevedere loveste (aparent) in banci si poate deveni un avantaj interesant pentru cel care participa la program, doar in cazul in care acesta are posibilitatea de a achita accelerat creditul.

Plecind de la aceste date, voi incerca sa va propun citeva idei, pe marginea carora sa va ginditi.

DAE?

DAE poate fi o problema. Datorita costurilor suplimentare ale creditului (sursa) e posibil sa asistam la un DAE mai aproape de 13%, ceea ce devine un element negativ ce poate reduce aproape toate avantajele creditului, in afara cazului in care cel care il contracteaza va achita anticipat ratele (vezi mai sus).

Casa noua sau casa veche?

Preturile la casele vechi a scazut mult in acest an (doar una din surse). Personal cred ca pretul apartamentelor vechi va creste (probabil cu 5-10%) in cazul in care porneste acest program. Cu toate acestea, apartamentele vechi vor fi cele mai atractive, din punct de vedere al pretului.

Atentie! Din experienta mea de investitor in imobiliare pot sa va spun ca intotdeauna cumpararea unui imobil vechi este o loterie. Exista multe probleme pe care vinzatorul le poate masca in momentul vinzarii. Voi enumera citeva:

  • probleme de infiltrare a apei – un apartament proaspat zugravit mascheaza faptul ca la prima ploaie, apa se infiltreaza pe peretele lateral, desi nu te afli la ultimul etaj
  • probleme de zgomot: vinzatorul te aduce sa vizitezi apartamentul simbata sau duminica, cind e liniste. In restul saptamanii duduie de zor un atelier din vecinatate, citeodata chiar si noaptea
  • probleme cu vecini recalcitranti, zgomotosi
  • instalatiile de apa nu functioneaza sau nu exista presiune la apa sau gaz, dar tu nu verifici cind cumperi apartamentul
  • etc. etc. etc.

In plus, un apartament vechi este o pacoste in care trebuie sa bagi bani continuu. Nu mai spun ca un apartament ieftin se vinde de obicei intr-o zona cu probleme.

Apartamentele noi, dupa parerea mea, chiar daca s-au mai ieftinit, ar putea avea tendinta sa scada usor in valoare, pentru a deveni competitive cu cele vechi. Sa nu uitam ca dezvoltatorii sint disperati sa vinda, pentru ca au banii blocati. Ei vor fi pusi in situatia de a tine la pret si a pierde competitia cu apartamentele vechi sau a lasa un pic din pret dar a vinde ceva. Vom vedea care va fi evolutia.

Si la apartamentele noi pot fi probleme asemanatoare cu cele de la apartamentele vechi, in special cele legate de locatie. Trebuie sa deschideti bine ochii inainte de a cumpara!

La ce nu se gindeste (aproape) nimeni

Cind e vorba de cumpararea unei locuinte, decizia este indeosebi emotionala (vezi articolul despre acest subiect). Ca atare multi oameni nu se gindesc la implicatii, mai ales pe termen lung.

E important sa puneti in calcul modul in care va evolua economia. Mai ales cei care sint angajati, trebuie sa se gindeasca la cit e de stabila situatia lor in acest domeniu.

Personal cred ca, din punct de vedere economic, criza e departe sa se sfirseasca si vom fi martorii unei noi caderi, care, probabil, va incepe in aceasta toamna. Sper sa ma insel dar va recomand cu caldura sa asteptati pina toamna asta. Oricum, numai in cele mai frumoase vise ale guvernului, programul va debuta in 60 de zile, cu doreste executivul, deci oricum veti avea de asteptat.

Daca urmeaza o noua cadere economica, e foarte probabil ca nu veti putea sustine rata. Trebuie sa studiati cu atentie (nu numai in acest caz, ci intotdeauna) termenii contractului de imprumut pentru a vedea care sint penalitatile in cazul incapacitatii de a continua plata ratelor. E o perspectiva foarte probabil, in actualele conditii economice.

In concluzie, pentru posibilul cumparator de imobil, programul Prima casa este la prima vedere o chestie atragatoare dar care are capcanele ei.  Analizati cu atentie datele problemei inainte de a lua o decizie.  Daca pina acum nu v-ati permis sa contractati un credit ipotecar dar prin acest program puteti si il veti lua, e posibil ca aceasta sa fie o decizie care sa  insemne, cum spune romanul, ca va intindeti mai mult decit e plapuma.

La final

In zona politicului, timing-ul (sincronizarea in timp) este o arta. Cred ca iesirea la rampa in acest moment a proiectului guvernului,  declaratiile si agitatia in jurul ‘Primei case’ au o relevanta maxima, tinind cont de faptul ca sintem in plin proces de campanie electorala. La fel s-a intimplat  si cu o alta initiativa, ‘Casa verde’, care a aparut tot premergator unor alegeri si a esuat lamentabil in atingerea timpului limita de realizare si a implementarii.

Ca atare personal cred ca Prima casa este doar o perdea de fum in timpul campaniei electorale, cu sanse minime de a functiona, chiar daca va fi pornita. Relevanta ei este acum, inaintea alegerilor. Din program (daca acesta va demara) vor cistiga probabil bancile, care vor avea o noua posibilitate de a grebla profituri cu risc minim, eventual alte segmente minore ale pietei (speculatori care vor gasi gauri in reglementari, gauri care vor fi exploatate punctual). Iar daca va fi sa platim oalele sparte, tot noi, contribuabilii, vom fi cei care vom achita nota de plata, prin noi impozite sau diminuarea contributiilor statului la alte sectoare (poate chiar salariile bugetarilor…).

Surse online:
http://www.zf.ro/eveniment/cum-se-va-aplica-programul-prima-casa-pentru-tineri-4433866/

http://www.zf.ro/zf-24/noi-detalii-privind-programul-prima-casa-nepenalizarea-rambursarii-anticipate-a-creditului-criteriu-pentru-alegerea-bancilor-4434073/

http://trenduri.blogspot.com/2009/05/prima-casa.html

http://www.zf.ro/zf-24/programul-de-garantare-a-creditelor-pentru-locuinte-depinde-de-cum-va-fi-aplicat-si-de-banci-4432759/

http://khris.ro/index.php/05/2009/programul-prima-casa-o-intentie-buna-care-ne-poate-costa-scump/

http://www.capital.ro/articol/specialistii-despre-prima-casa-pana-nu-vedem-nu-credem-119736.html

http://www.capital.ro/articol/baltazar-decizia-ar-stimula-bancile-straine-sa-tina-banii-in-tara-119754.html

http://www.wall-street.ro/articol/Finante-Banci/65190/Discutie-publica-despre-lansarea-programului-Prima-Casa.html

http://www.capital.ro/articol/plafonul-garanteaza-circa-17-000-de-locuinte-119759.html

http://www.mediafax.ro/economic/programul-de-garantare-a-creditelor-pentru-locuinte-depinde-de-cum-va-fi-aplicat-si-de-banci.html?1686;4432382

http://balonul-imobiliar.blogspot.com/2009/05/programul-prima-casa-subprime-pe-banii.html

Standard