Categoria: Investitii la bursa

Ce inseamna sa fii investitor la bursa, intimplari din activitatea mea de trader, recomandari de resurse despre trading, carti, site-uri de profil.

Investitii la bursa

Tutorial: instalarea platformei de tranzactionare MT4

, , , , Lasa un comentariu

Va propun spre vizionare un tutorial video mai vechi, pe care l-am facut despre platforma de tranzactionare MT4 (Meta Trader 4).

Cu aceasta platforma se poate tranzactiona la Forex si pe alte piete financiare internationale, daca ai un cont la un broker. Personal recomand Alpari.

MT4 are marele avantaj ca permite tranzactionarea cu roboti de trading sau agenti experti. Acestia sunt programe (software) care tranzactioneaza semi-automat sau automat, putand inlocui decizia si executia investitiilor la Forex. Cu alte cuvinte, robotul tranzactioneaza in locul tau.

Personal tranzactionez cu FAP Turbo Ichimoku si Megadroid, doi roboti de trading ce functioneaza pe MT4. Mai multe detalii puteti gasi aici.

Daca nu se incarca clipul video, da click aici.

Vizionare placuta!

Forex: Instalarea platformei de trading Meta Trader 4

Vezi mai multe video din diverse

Standard
Investitii la bursa

Cum se contesta o tranzactie la brokerul de Forex

, , , , , , 5 comentarii

Saptamana trecuta am avut o experienta interesanta de trading, pe care doresc s-o impartasesc cu cei interesati de fenomenul tranzactionarii la Forex. Desi faptele s-au intamplat in legatura cu cei doi brokeri de Forex la care am deschise conturile mele, Alpari.co.uk si TadawulFX, cele intamplate si modul in care am actionat pot fi folosite ca exemplu pentru orice broker la care ai acces printr-o platforma de trading online.

Ce s-a intamplat

La cei doi brokeri am doua conturi:

  • un cont demonstrativ real, cu o suma mica (sute de euro), care il am pentru a arata cum functioneaza un cont de Forex tranzactionat cu roboti. Contul este la Alpari.co.uk
  • contul meu personal de investitii, la TadawulFX, care nu este dat publicitatii

In data de 20 septembrie, la ambele conturi am experimentat o serie de cotatii care au avut un varf inferior neobisnuit: o scadere drastica a preturilor, pentru o perioada scurta de timp, uramata de o revenire la fel de brusca.

Iata cele doua perechi valutare afectate la contul de la Alpari.co.uk, impreuna cu tranzactiile efectuate de FAP Turbo Ichimoku .

Alpari perechea eurchf (click pentru detalii)

Alpari gbpchf (click pentru detalii)

Si respectiv doar perechea gbpchf de la TadawulFx, pentru ca perechea eurchf n-a fost afectata.

Tadawul perechea gbpchf (click pentru detalii)

Mai jos aveti tranzactiile de la Tadawul, unde in acea zi am iesit pe plus, deoarece expunerea pe FAP Turbo a fost mai mica (numar mai mic de loturi tranzactionate):

Tranzactii tadawul 20 septembrie (click pentru marire)

Si doua tranzactii la negativ din cinci la negativ, la Alpari. Au ramas  in lista doar tranzactiile in negativ care au fost minore, pentru ca cele trei tranzactii in pierdere majore, determinate de prabusirea pietei, au fost anulate la cererea mea.

Alpari, tranzactii 20 septembrie (3 anulate, cele cu pierderile cele mai mari)

Cele trei tranzactii anulate au avut pierderi de 30-40 de pipsi (doua dintre ele, valori normale de stop loss pentru Fap Turbo varianta Ichimoku) si una de 78 de pipsi (varianta cu slippage, determinata de viteza mare cu care s-a miscat piata si lipsa cotatiilor pe anumite intervale de pret).

Acestea sunt datele, urmaza desfasurarea faptelor.

Cum a fost

In dimineata de 21 septembrie, ca in fiecare zi in care fac trading, mi-am verificat robotii. Am deschis contul de Alpari, unde aveam cinci tranzactii, toate in pierdere, trei dintre ele in pierdere majora (doua la stop loss si una la dublul de pipsi fata de un stop loss normal).

Evident, am fost curios sa vad cat am pierdut pe contul meu personal de investitii (unde suma este mult mai mare decat la contul demonstrativ si unde tranzactionezi cu aceiasi roboti, la aceleasi setari). Cand am deschis contul, ce sa vezi: eram pe plus (!) si nu aveam decat o singura tranzactie in minus, iar aceea chiar la o pierdere mica.

Am inceput sa verific perechile care au dat pierderile, care au fost tranzactiile in fiecare situatie si care a fost miscarea pietei. Iata ce am descoperit:

  • pierderile au fost pe eurchf si gbpchf la Alpari.co.uk si doar la gbpchf la Tadawul Fx
  • pierderile au fost determinate de un varf negativ, de o unitate de timp (15 minute) dupa care piata si-a reluat cursul normal

Prima mea impresie a fost ca eram in fata unui caz clasic de cotatie gresita (bad quote). Aceasta apare cand serverul brokerului trimite cotatii care ies din anvelopa obisnuita, cotatii care apar doar la o unitate de timp a graficului.

Apoi am inceput sa ma intreb:

  • de ce la Tadawul au fost probleme doar la o pereche
  • de ce la Tadawul am castigat in loc sa pierd

Faptul ca au avut loc cotatii gresite la ambii brokeri m-a dus cu gandul ca problema s-ar putea sa vina de la furnizorii de lichiditati. Deoarece e vorba de doi brokeri, care au furnizori de lichiditati diferiti, aceasta ar putea explica faptul ca Tadawul n-a avut probleme de cotatii la eurchf.

Cat despre faptul ca la Tadawul am avut pierderi mult mai mici, explicatia nu putea fi decat una: executiile la Tadawul sunt mai bune. Tadawul este STP (Straight Through Processing), adica ruteaza direct ordinele de la furnizorii de lichiditati, iar Alpari e Dealing Desk, deci foloseste un sistem intern de procesare a ordinelor de la clienti, fapt ce ar putea explica faptul ca piata s-a prabusit si nu au fost cotatii care sa fie disponibile (robotul a putut executa doar un ordin mult departat de stop loss-ul intern). Aceasta concluzie este sustinuta de faptul ca, desi la Tadawul avem aceiasi cadere brusca, ordinul s-a executat mai bine) vezi graficul de la tadawul.

Ce era de facut?

Desi nu m-am mai confruntat cu o asemenea situatie (sa fiu afectat de o cadere de cotatii suspecta de la broker), am stiu exact ce aveam de facut: am scris rapid un email la cei doi brokeri, contestand cele trei ordine in pierdere.

ATENTIE! Acest lucru trebuie facut in primele 24 de ore de la realizarea tranzactiilor, in caz contrar, daca nu actionezi, se considera ca esti de acord cu executiile respective.

Raspunsul brokerilor

A fost extrem de promp. De la Alpari am primit, imediat, un email in care se spunea ca vor verifica situatia apoi, in cateva ore, o confirmare au fost anulate ordinele respective.

Intre timp am scris un articol pe fapturbo.ro, unde dadeam alerta legata de aceasta situatie (vezi aici articolul)

De la Tadawul am primit, de asemenea, imediat, un email care spunea ca vor analiza situatia. In plus, am primit un telefon in doua ore, in care se reafirma ce se spunea in email.  La acea ora problema era rezolvata la Alpari, lucru pe care l-am spus celor de la Tadawul, cum ca au fost probleme cu lichiditatile de la un furnizor de lichiditati, ceea ce banuiam ca se intampla si la Tadawul.

In scurt timp  (20 de minute) am primit inca un telefon, in care cei de la Tadawul ma anuntau ca:

  • intr-adevar, problema venea de la un furnizor de lichiditati
  • mai precis era vorba de o banca centrala (deoarece la cele doua perechi valutare era comuna chf, banuiesc ca era vorba de banca centrala a Elvetiei)
  • mi s-a spus ca s-au verificat inregistrarile si ca era vorba de un ordin real de piata, nu de o greseala de cotatie, pentru ca vorbeam la telefon cu o persoana care era in echipa de coordonare a departamentul de cotatii (!)
  • mi s-a spus ca se stia ca alti brokeri au anulat tranzactiile in cauza
  • mi s-a spus ca, deoarece era vorba de un ordin real, nu de o greseala de cotatie, nu e etic sa mi se anuleze ordinul in pierdere

Aceasta era pozitia oficiala, asa ca n-aveam ce face. Pierderea mea era mica, oricum acoperita de celelalte tranzactii ale zilei, ziua iesise la pozitiv, deci i-am spus persoanei ca accept situatia. Persoana a continuat sa-si ceara scuze pentru situatie (!!) si a spus ca spera ca inteleg ca nu e vina lor, ca e o tranzactie reala, si mi-a mai repetat asta de vreo doua ori. Am continuat sa confirm ca e ok, dupa care persoana mi-a multumit de cateva ori si am terminat convorbirea.

Concluzii

1.

Alpari UK si TadawulFx sunt brokerii mei de ani buni. Ii recomand ca solutii de luat in seama. Situatia pe care v-am relatat-o mi-a confirmat increderea in ei pentru ca:

  • au actionat extrem de rapid la cererile mele
  • au dat raspunsuri in cateva ore
  • au justificat motivul solutiei
  • si-au aratat in continuare disponibilitatea la comunicare

Chiar daca solutiile au fost diferite, ele au fost perfect justificate de informatiile prezentate. Daca a fost vorba de o miscare a bancii centrale Elvetiene sau nu, asta o stiu doar brokerii in cauza, pentru ca eu nu am reusit sa gasesc informatii despre aceasta miscare, pe internet.

2.

Situatia a mai aratat un lucru: desi ambele conturi au fost tranzactionate cu roboti situti pe acelasi VPS, din SUA,  FAP Turbo Ichimoku,  ce tranzactioneaza pe contul de la Tadawul s-a descurcat foarte bine si a redus pierderea. Acest lucru se datoreaza faptului ca Tadawul este STP Broker, pe cand Alpari e dealing desk.

Daca VPS-ul ar fi fost localizat in Europa sau, mai bine, in Cipru, unde e sediu Tadawul, probabil pierderile ar fi fost si mai mici. Am in vedere o posibila relocare a VPS-ului, pentru a creste viteza de executie a ordinelor.

3.

Am vazut ca FAP Turbo Ichimoku, cel care a tranzactionat ordinele celor doua perechi valutare, poate sa faca fata unor caderi bruste a pietei, daca:

  1. este legat de un STP broker sau un ECN broker
  2. viteza de transmitere a ordinelor este buna

Acest lucru imi confirma din nou faptul ca folosirea robotilor de trading este viabila pe orice piata, atata timp cat folosesti robotul potrivit, ai un broker potrivit si un VPS potrivit.

Standard
Investitii la bursa

Cc: Se intorc fondurile de investitii?

, , 2 comentarii

Acest articol a aparut ca si guest post in portalul dedicat dezvoltarii personale, empower.ro

In tarile cu traditie neintrerupta intr-ale capitalismului, investitiile sunt ceva obisnuit. Ele sunt determinate de legile in vigoare, care cer  investirea  banilor de pensii in actiuni ale firmelor (vezi planul de pensii 401(k) de la americani) sau pur si simplu de dorinta cetateanului de rand de a pune banii sai la lucru.

In Romania, spre deosebire de SUA, avem doua situatii diferite:

  • un hiatus de 50 de ani in care comunismul ne-a modificat mentalitatea si modul in care privim investitiile
  • o inclinatie „cu culoare locala”, de tip balcanic, spre a „da un tun” prin care sa faci o groaza de bani sau, poate, sa te imbogatesti

Definitii

Ca sa se inteleaga de catre toata lumea despre ce vorbesc, voi da cateva definitii:

Fondul de investitii este organism de plasament care are ca obiectiv mobilizare resurselor banesti a unui numar mare de investitori si plasarea lor in conditii avantajoase si profitabile.

Pentru investitorul de rand, cel mai popular este fondul de investitii deschis sau fondul mutual. El este definit a fi un fond de investitii constituit prin contract de societate civila, cuprinzand atat totalitatea contributiilor banesti ale investitorilor, printr-o oferta publica continua de titluri de participare, cat si activele achizitionate prin investirea unor astfel de resurse. Un fond mutual isi rascumpara titlurile de la membrii sai, la solicitarea acestora.

In traducere, cetateanul  obisnuit vine la brokerul sau, cumpara titlurile acestuia, de cati bani are, asteapta un timp cu speranta ca titlurile sa creasca in valoare, dupa care vinde titlurile de investitie catre fondul de investitii, pentru  a incasa suma investita plus profitul. Evident, plateste impozit pe profit.

Tzapa groasa romaneasca

In acest context (explicat prin cele doua conditii, prezente anterior in articol), imediat dupa Revolutie,  piata romaneasca a fondurilor de investitie a inregistrat doua prabusiri de fonduri de investitii: FMOA si FNI.

Fondul mutual al oamenilor de afaceri administrat de SAFI a fost constituit in 1993 si pana in 2006, valoarea unui certificat a crescut de 16 ori. Aceasta crestere nemaipomenita era doar una „pe hartie”, prin manevre artificiale de umflare a pretului. Ulterior, cand aceste manevre au fost interzise, pretul certificatelor s-a prabusit.

Fondul National de Investitii, administrat de  Sorin Ovidiu Vantu a fost cel mai de succes fond mutual de dupa 1989. In zilele de glorie, un certificat la acest fond valora de aproape o suta de ori mai mult in lei si de 12 ori mai mult in dolari (datorita faptului ca leul s-a devalorizat dcu 700% fata de dolar).

Aceste cresteri elucubrante au fost obtinute  prin  metode care tin tot de fraude fiscale. Pentru mai multe detalii puteti citi acest articol.

Cert este ca, in timp, „baietzii shmekeri” au tot retras bani din acest fond pana cand l-au falimentat, lasand cu buzele umflate 300.000 de investitori. Banii „s-au evaporat” iar Sorin Ovidiu Vantu a scapat prin diferite tertipuri avocatesti.

Astazi

Evident, ani buni dupa cadere FNI, fondurile de investitii au fost ocolite de romani. Dar in ultimii ani s-a inregistrat o crestere marcanta a numarului investitorilor, dupa cum vedeti dintr-un grafic realizat de Cristian Orgonas, pe http://businessday.ro

Graficul numarului de investitori in Fonduri de investitii deschise. Sursa: businessday.ro

Cresterea a inceput in 2009, fulminant, s-a mentinut in 2010 si a continuat in acest an, dupa cum se vede, iar anul nu e decat in luna aprilie.

Ce a determinat aceasta crestere?

Cred ca vifrele sunt evidente: cresterea a inceput imediat dupa aparitia crizei economice. Acesti bani au venit de undeva, probabil din zona imobiliarelor, de la proprietarii care  si/au lichidat portofoliul. Evident, si din alte surse, intre care economisirea este o posibilitate.

Interesant de semnalat este faptul ca:

  • fondurile monetare sunt cele preferate. Aceste fonduri investesc in certificate de depozit, titluri de trezorerie, depozite bancare, care sunt extrem de sigure. Ca atare, investitorii sunt foarte precauti cand investesc in asemenea fonduri. La fel, in zona fondurilor populare, sunt cele axate pe obligatiuni, care sunt de asemenea de risc scazut.
  • suma medie investita este de 6500 de euro, ceea ce arata ca, probabil, sumele sunt relativ ridicate per investitor.

Ne asteapta o noua tzeapa?

Daca te uiti la topul celor mai performante fonduri de investitii din Romania in 2010, vei  vedea ca de departe, cele mai populare fonduri de investitii (care au zeci de mii de investitori)  sunt cele detinute de banci (sursa). Ca atare, este putin probabil ca sa existe un eveniment de genul prabusirii FNI, cel putin in viitorii ani.  Ca si comparatie, cel mai performant fond, care a inregistrat in 2010 o crestere de 18%, are in jur de 4000 de investitori, deci nu detine nici pe departe o cota de piata foarte mare.

Concluzie

Pe viitor, pe masura ce va trece timpul si criza economica va fi depasita, vor fi disponibile sume tot mai mare de bani de la investitori. Trendul de crestere a numarului de investitori in fonduri mutuale se va mentine. Sunt curios daca va apare un nou star, asemeni FNI si daca va fi sau nu o tzeapa. Doar timpul ne va spune

Resurse:

Istoria FNI sau cu au luat teapa 300.000 de Romania

Activele fondurilor deschise de investitie au ajuns la 1.5 miliarde de euro

Glosar de termeni economici

Topul celor mai performante fonduri de investitii in 2010

Standard
Investitii la bursa

Cc: Ponturile de investitie si informatia toxica

, , , , 7 comentarii

Acest articol a aparut ca si guest post in portalul dedicat dezvoltarii personale, empower.ro

Foto: ispap

Una dintre intrebarile cele mai frecvente pe care o prime de la cititorii mei suna cam asa:

Am X lei (dolari, euro, etc.). Te rog spune-mi cum sa-i investesc. Cum i-ai investi tu?

De ce eu?

De-a lungul timpului, imaginea mea (personal branding, daca vrei un nume pretentios) nu a incetat sa ma uimeasca. Cel mai curios lucru este faptul ca am primit acest tip de intrebari de la inceput, imediat dupa ce am deschis site-ul Milionarul Mioritic, in toamna anului 2007.

Nu pot sa-mi dau seama de ce,  pentru ca pe atunci Milionarul Mioritic avea un trafic insignifiant. In site scrie ca nu sunt milionar, ci doar un roman care investe la bursa si in imobiliare, si care e pasionat de finante personale. In plus, scrie ca nu fac recomandari de investitie, ca nu sunt specialist in finante, ca nu fac coaching si nu dau consultanta.

Nu pot sa-mi explic aceasta situatie decat prin prisma faptului ca site-ul meu are aproape 900 de articole pe teme de specialitate financiara, ofera gratuit patru ebook-uri, toate pline de recomandari clare despre cum sa investesti.

De ce nu dau ponturi

Poate ai crede ca sunt secretos, ca tin informatii vitale pentru mine. Mai mult, ca sunt lacom si vreau sa castig numai eu, de aceea nu dau ponturi celor care ma intreaba. Inainte de a trage aceasta concluzie, intreaba-te de ce am depus acest efort deosebit (pe care il depun in continuare) pentru a scrie 900 de articole gratuite plus ebookurile pe care le dau pe gratis. Daca ti se pare ca nu e un efort, te invit pe tine sa scrii 900 de articole, sa vezi…

🙂

Nu dau ponturi dintr-un motiv foarte clar, pe care il explic fiecarei persoane care imi cere ponturi: orice recomandare de investitie, indiferent de domeniu, nu se va potrivi pentru persoana careia ii livrez acel pont, deoarece:

  • nivelul meu de cunostinte difera de cel al persoanei careia ii dau pontul
  • nivelul meu de experienta in domeniu difera de cel al persoanei careia ii dau pontul
  • nivelul tolerantei mele la risc difera de cel al persoanei careia ii dau pontul

Pentru a putea da un pont cuiva, trebuie sa-l cunosti cat de cat, iar acest lucru iti ia ore de discutii fata in fata. Spun „fata in fata” pentru ca numai asa poti vedea limbajul corporal si reactia unei persoane in momentul in care pui intrebari „cu talc”.

Daca i-as da persoanei raspunsul exact la intrebarea „cum ai investi tu”, acea persoana va avea o informatie care, urmata intocmai, i-ar produce un esec in investitie, deoarece:

  • pontul presupune un plan, iar acest plan este, de obicei, complex; daca incep sa detaliez un plan, persoana v-a stamba din nas, pentru ca ea vrea „un pont”
  • piata se schimba continuu. Poate ca acum pontul meu e bun, dar daca situatia in piata se schimba, va trebui sa schimbi strategia. daca n-o faci, vei pierde bani
  • de obicei nivelul meu de risc e mare fata de unii (care sunt prea precauti) sau mic fata de altii (care isi iau riscuri in necunostinta de cauza, pentru ca n-au experienta), ceea ce produce probleme la aplicarea pontului („ce risc mare” ar spune unul, „ce risc de fatalau” ar zice altul), iar persoana respectiva ar fi tentata sa nu urmeze pontul intocmai (pontul care nu e urmat intocmai nu produce rezultatele scontate)

Dupa cum vezi, in toate situatiile de mai sus, aplicarea pontului meu duce la dezastru. El devine o informatie toxica.

Ce este o informatie toxica (in investitii)

O informatie toxica este o informatie care, odata aplicata, produce rezultate negative (pierdere) atunci cand este folosita in investitii.

Cel mai adesea, un pont primit „din ziar”, „de la un prieten”, „de pe net”, poate deveni informatie toxica, tocmai pentru ca aceasta informatie vine de la o persoana care nu are aceiasi pregatire, experienta si toleranta la risc cu a ta.

Aici intervine un paradox interesant: daca persoana care iti da pontul are aceiasi experienta, informare si toleranta la risc cu tine, s-ar putea ca pontul sa fie acceptat instantaneu si sa duca la acelasi esec, daca persoana care ti-a dat pontul are carente in informatie sau experienta (la fel ca si tine). In acest caz, pontul este tot informatie toxica. De aceea nu e bine sa investesti in functie de ce spune vecinul, daca vecinul e tot agiamiu ca tine.

Concluzie

Nu mai cauta ponturi, pentru ca ele, de cele mai multe ori, reprezinta informatii toxice!

Solutia?

Solutia este extrem de simpla:

  • apuca-te de studiu
  • invata pe branci
  • ia-ti un mentor
  • fa-ti un plan de investitii
  • investeste  „pe proprie piele”, incepand de la mic (cu sume mici).

Numai asa vei putea avea cele doua lucruri esentiale, fara de care nu apar investitiile reusite: cunostintele si experienta. Iar din experienta, iti vei descoperi si toleranta la risc.

Spor la treaba!

Standard
Investitii la bursa

O promisiune de 12.000 dolari pe luna- studiu de caz

, , , , , , 11 comentarii

Acum cateva saptamani am vazut o reclama in site-ul Yahoo, care suna a articol (cred ca era articol platit; cautand din nou articolul, zilele acestea, nu l-am gasit.). Era o poveste „clasica”, despre un tanar care a devenit milionar, investind la bursa americana, inactiuni ieftine (penny stocks), iar acum isi expunea gratuit metoda, pentru cei care doreau sa invete.

De curiozitate, am fost la link-ul respectiv, unde era un test cu intrebari dindomeniul investitiilor la bursa. L-am completat, am lasat adresa de email (evident, nu exista nimic gratuit pe lume) si am primit un email. Atunci nu aveam timp sa citesc emailul, pe care l-am arhivat.

Zilele trecute am dat de email si am urmat link-ul. M-a dus la un podcast (inregistrare audio) in care mi se explica „povestea” sa (numele era John Bell) si, la final, mi se oferea, spre vanzare, la un pret foarte mic (aproape 5 dolari) o carte cu strategia sa. De aici au inceput semnele de intrebare.

1. de ce in articol se spune ca strategia e gratuita?

Era, clar, o metoda de marketing. Marketingul vinde, asta stie toata lumea, dar de ce trebuie sa folosesti minciuna?

2. testul?

Cand am completat testul, raspunsurile „au fost procesate”, dupa care am fost redirectionat spre o pagina unde mi se spunea ca am dat toate raspunsurile corecte, si sunt unul din cei 10% care au raspuns corect. „Evident”, a grait ego-ul meu de trader cu experienta. Era doar ego-ul… Ulterior, cand am verificat din nou testul, punand total alte raspunsuri, am primit acelasi verdict: „esti printre cei 10% care au raspuns bine”. A doua minciuna…

3. se leaga de Kyiosaki…

In textul respectiv, John Bell spune ca brosura sa nu este ” asemeni cartilor care vor sa-ti arate cum sa te imbogatesti rapid, ca „Tata bogat, tata sarac” de Robert Kiyosaky”. Cine a citit cartea lui Kiyosaki, stie ca aceasta afirmatie este tendentioasa, ca sa pun problema lejer.  In toate cartile sale, Kiyosaki spune ca e nevoie de multa munca si mult studiu pentru a cunoaste regulile care te pot ajuta sa devii bogat.

4.adresa firmei lui John Bell e fictiva

1132 Mercer Street Green Bay WI,54303

Cauta  pe site-ul postei SUA cu US Zipp Code Finder si adresa da rezultatul „does not exist”

Mai apoi, am studiat una dintre afirmatiile Lui John Bell. Acesta spune ca metoda din cartea sa se bazeaza pe o alta carte, care „nu se mai publica, care se vinde second hand cu preturi de sute de dolari” si care „a fost declarata a fi cea mai furata carte din biblioteci, conform New York Times”. Nu da numele cartii.

Am inceput sa caut care carte ar putea sa fie cea despre care vorbeste John Bell. Un raspuns ar fi :

Margin of Safety: Risk-Averse Value Investing Strategies for the Thoughtful Investor

de: Seth A. Klarman

Ea pare sa nu mai fie editata si intr-adevar, se vinde foarte scump la second hand. Pentru cei curiosi, ea poate fi downloadata de aici sau de aici. Este o carte despre value investing, adica investirea in firme care sunt valoroase, pe baza analizei fundamentale, si cum sa cumperi actiunile acestor firme cand sunt ieftine.

Ulterior, am citit despre o alta carte, un alt posibil candidat:

You Can Be a Stock Market Genius: Uncover the Secret Hiding Places of Stock Market Profits

de: Joel Greenblatt

Cartea trateaza subiectul investitiilor care se bazeaza pe spin off-uri, arbitraje, restructurari, fuziuni, adica situatii particulare din viata unor companii. Se pare ca brosura lui John Bell se ocupa cu cumpararea de actiuni ale firmelor in asemenea situatii, dar cartea lui Greenblatt este inca in vanzare, ca dealtfel si alte titluri ale sale, dintre care cel mai cunoscut este „Little book that beats the market„.

Concluzii:

  • John Bell foloseste metode de marketing cel putin dubioase. As spune, mai mult , ca nu sunt oneste. Minciuna nu a fost o afacere profitabila niciodata.
  • pretul lucrarii  pare mic, dar nu e. La sectinea de vanzari online de la Amazon(Kindle Online) gasesti carti cu 2.3 dolari!
  • brosura are o oarecare valoare, din punct de vedere al informatiilor (o spun cei care au citit-o, eu nu am avut curiozitatea s-o cumpar). personal iti recomand sa citesti cele doua carti mentionate in articol.

Am scris acest articol pentru:

  • a te pune in garda asupra ofertelor de acest gen
  • a-ti arata cum sa faci o cercetare asupra unei oferte (fii atent la fiecare detaliu, cauta pe internet cu google dupa subiect, dupa autor, dupa numele cartii, cauta recenziile cartii (review), cauta dupa numele cartii plus cuvantul „scam”, cauta varianta electronica a cartii la  pdfsearchengine.org)
  • a-ti recomand doua carti de investii la bursa, in actiuni, care merita citite (de fapt trei, daca e sa amintesc si de „The little book…”)

La final, iata adresa site-ului lui John Bell, unde te invit sa dai testul care „te face” trader experimentat, indiferent de raspunsurile pe care le dai! (click aici)

Si daca esti trader, iti urez :

SPOR LA TRADING!

Standard