SPOF sau de ce esti la un pas de falimentul financiar personal

Imagine: iosphere, freedigitalphoto

Majoritatea romanilor sunt la un pas de falimentul financiar personal si nici macar nu sunt constienti de asta. Cauza este simpla si este definita de acronimul SPOF.

Ce este SPOF?

SPOF inseamna Single Point of Failure, care poate fi tradus in romaneste ca „punctul unic de prabusire (a unui sistem)”. In cadrul unui sistem, daca acel punct/element se defecteaza/inceteaza sa functioneze, atrage dupa sine prabusirea intregului sistem. Acest lucru este valabil pentru orice sistem, fie ca e vorba de un business, un program de computer sau orice sistem industrial (detalii aici).

SPOF poate fi trecut cu vederea

De multe ori, cand e vorba de un sistem proaspat construit, e posibil ca proiectantul si executantul acestuia sa nu constientizeze ca sistemul are unul sau mai multe puncte care ii pot determina prabusirea.

Sa zicem ca e vorba de un program de computer. Se porneste programul, este testat de echipa de testeri si totul pare sa functioneze normal. Din pacate, complexitatea programului nu permite sa se testeze toate combinatiile de comportamente pe care le poate avea un utilizator. Programul este livrat cumparatorilor si, dupa un timp incep sa apara reclamatii de la clienti, care spun ca programul se blocheaza „cand ti-e lumea mai draga”. Evident, problema este cu atat mai mare cu cat programul respectiv realizeaza sarcini mai importante.

Finantele personale ca sistem

Finantele personale se ocupa cu obtinerea si gestionarea banilor de catre o persoana sau o familie. In societatea moderna, (aproape) intreaga noastra existenta este asigurata de bani, de la plata chiriei sau ratei la creditul imobiliar, la plata mancarii si a medicamentelor, majoritatea lucrurilor de care avem nevoie pentru supravietuirea zilnica sunt obtinute cu bani. Ca atare, sistemul care aduce banii si ii gestioneaza este esential pentru supravietuirea noastra.

Cu toate acestea, nu ne-am gandit niciodata sa verificam daca acest sistem are un punct unic de prabusire. Acest punct exista si este cat se poate de evident: existenta unei singure surse de venit.

Pe cine afecteaza SPOF-ul

Esti afectat de punctul unic de prabusire daca:

traiesti singur si ai o singura sursa de venit
esti casatorit si nu ai o sursa de venit, deoarece depinzi financiar de sotul/sotia ta
esti adolescent sau tanar, care traieste cu un parinte sau cu parintii, care au o singura sursa de venit

In general, cea mai dramatica situatie este aceea in care o intreaga familie depinde de o singura sursa de venit, de obicei a sotului. Cu cat sotul castiga mai bine si are un job mai deosebit (cu o specializare mai ingursta), cu atat pericolul este mai mare. Tragedia apare mai ales in acest caz, deoarece familia are un standard de viata ridicat, cu care este obisnuita. Sunt mai multe persoane care se afla doar la un pas de falimentul financiar personal.

Cum rezolvi problema?

In principiu, punctul unic de prabusire nu poate fi eliminat decat prin construirea unor sisteme redundante. Mai pe romaneste, acest lucru inseamna, in cazul finantelor personale, sa existe mai multe surse de venit.

Aceasta este doar una din posibilele solutii. O alta modalitate de a te proteja este de a avea un fond de rezerva. Fondul de rezerva trebuie sa contina o suma de bani care ar fi capabila sa inlocuiasca veniturile pentru 6 luni de zile. Aceasta perioada ar fi, probabil, suficienta pentru ca persoana care a pierdut jobul sa-si gaseasca o noua sursa de venit.

Cea mai buna solutie ar fi folosirea simultana a celor doua metode: surse multiple de venit si existenta unui fond de rezerva.

Ce inseamna „surse multiple”

Pentru finantele personale, orice modalitate de a face bani este o sursa de venit. In lista ar putea fi:

un al doilea job
job-uri pentru toti membri de familie care pot munci
depozite bancare care sa aduca dobanzi
investitii in actiuni, care sa aduca dividente
o proprietate imobiliara care sa aduca chirie
orice investitie care produse un flux de monetar pozitiv
un mic business, pe langa serviciul pe care il ai

Solutii sunt multe, dar nu sunt toate potrivite pentru tine. Pentru a alege, trebuie sa ai o oferta si, mai mult, sa incerrci elementele ofertei, pentru a vedea care ti se pare mai bun.

Sursele multiple de venit sunt absolut necesare, mai ales in timp de criza economica. Din acest motiv am realizat un curs online, dedicat in exclusivitate acestui subiect. Cursul CHRYSALIS a fost, dintre cursurile pe care le-am realizat pana acum, cel mai popular.

„Shit happens”

Viata e plina de surprize neplacute. Daca crezi ca ai un serviciu sigur, mai gandeste-te. Orice se poate intampla si ai putea ramane fara job. Daca viata ta financiara sau viata financiara a familiei tale depinde de o singura sursa de venit, fii sigur ca ai de-a face cu un punct unic de prabusire, o prabusire care poate aduce mari necazuri. Daca esti in aceasta situatie, e timpul sa iei masuri.

Te invit sa lasi un comentariu in care sa-mi spui ce surse suplimentare de venit ai in momentul acesta sau doresti sa pornesti, pentru a te proteja impotriva punctului singular care poate aduce prabusirea finantelor tale personale. Iar daca ai un prieten care se afla la un pas de falimentul financiar, din cauza unui punct unic de prabusire, te rog sa-i trimiti linkul acestui articol.

Finante personale

Odiseea mea imobiliara- partea I

Cartea care mi-a schimbat viata.

S-a intamplat in secolul trecut.

Pe bune, povestea incepe in 1998, cand am citit prima mea carte scrisa de Robert Kiyosaki, „Tata bogat, tata sarac”. Cartea se desfasura lin, dar pe masura ce paginile erau lasate in urma, ma simteam cuprins de sentimente contradictorii, cu o intensitate din ce in ce mai mare.

La inceput am fost surprins, apoi mirat, pentru a deveni frustrat si entuziast in acelasi timp.

eram surprins pentru ca, pana atunci, nimeni nu imi vorbise despre active si pasive, despre ce inseamna ele cu adevarat (unele iti scot bani din buzunar, altele iti baga bani in buzunar)
mirat, pentru ca eu crezusem, pana la acea data, ca eram cel mai shmeker si mai independent om de pe planeta, in stilul meu de a face bani, ca liber profesionist, in propriul cabinet medical
frustrat, pentru ca imi dadeam seama ca nu voi putea fi niciodata mai bogat decat numarul de ore pe care il munceam, iar acesta era finit
entuziast, pentru ca intelesesem faptul ca investitiile iti pot aduce o prosperitate cu un efort bine dozat

Aceasta carte a deschis un baraj, prin care s-a revarsat curiozitatea mea. Am inceput sa citesc frenetic, tot ce prindeam la mana din opera lui Kiyosaki, tot ce puteam gasi pe internet din domeniul investitiilor in imobiliare si la bursa. Pe atunci internetul era la inceputuri, nici vorba de bogatia de informatii de acum. Chiar si asa, am citit articole cat sa se stranga in cateva carti si eram fericit, pentru ca puteam accesa instantaneu si gratuit, informatii care pana atunci erau extrem de greu de procurat, numai daca ai fi cumparat carti din strainatate.

Am continuat sa citesc si sa studiez piata imobiliara romaneasca. Tot atunci mi-am dat seama ca, fara sa vreau, fusesem un investitor imobiliar: imi cumparasem, in timpul studentiei, o casa la tara, cu banii primiti prin vanzarea unui video recorder, primit de la unchiul meu din SUA. Iti imaginezi cat de scumpe erau atunci, in 1990, tot ce insemna electronice si cat de ieftine erau casele la tara!

Timp de ani de zile am reparat casa respectiva, am amenajat-o in interior, am plantat pomi si trifoi si am vandut fanul ce crestea sub pomii fructiferi. Fara sa-mi dau seama, eram un fixer imobiliar si reusisem sa-mi creez o sursa de venit rezidual!

Spre sfarsitul studentiei, am vandut casa si mi-am cumparat o garsoniera in Timisoara. Eram la casa mea, desi nu incepusem sa lucrez. Facusem afaceri imobiliare, actionand instinctiv, fara sa citesc nicio pagina despre subiect. Erau timpuri interesante, in care o duceam bine si nu-mi dadeam seama de asta.

Apoi am terminat facultatea si m-am casatorit. S-a nascut fata mea si a trebuit sa ne mutam la un apartament mai mare. Cu ceva bani pusi deoparte si cu ajutor de la parinti, am vandut garsioniera si ne-am mutat la un apartament cu 3 camere. Eram o familie fericita, pentru care viata fusese usoara, darnica. Din nou facusem o acumulare de capital imobiliar, fara sa stim ce inseamna asta si fara sa ne facem planuri de investitie.

Atunci l-am citit pe Kiyosaki si viata mea s-a intors pe dos, literalmente. Mi-am dat seama ca ma aflam pe o piata imobiliara sub-cotata, cu posibilitate mare de crestere, mi-am dat seama ca oportunitatea de crestere va exista, dar nu pentru o vesnicie. De asemenea, am inteles ca fara capital de pornire acumulat de mine nu pot face mare lucru, pentru ca in acea perioada, in anul 2000, creditele la banci se obtineau destul de greu.

Sa nu uitam ca pana nu demult eram ingropat pana in gat in ideile clasei de mijloc, ale vietii „pe care trebuia s-o duc”, in care trebuia sa muncesc pentru a cumpara prin casa, pentru a cumpara o masina, tot la cinci ani si pentru a face concedii in strainatate. In acest tablou nu era loc de investitii, de dezvoltare personala. Cand m-am desteptat din acest vis, mi-am dat seama ca trebuie sa pun ceva bani de-o parte pentru investitii. Am strans bani cu greu, pentru ca aveam un copil mic si o singura sursa de venit.

Chiar si asa, faptul ca avem ceva banii nu a fost de-ajuns: eram blocat, la nivel emotional, nu reuseam sa pornesc nicio investitie. Simteam o frustrare profunda, pentru ca nu reuseam sa-mi strang curajul de a „intra in joc”.

In acel moment viata mi-a dat un branci si m-a facut sa pornesc.

Nu-i asa ca la fel te simti si tu? Frica te paralizeaza si parca nu poti face nimic pentru prosperitatea ta, nu poti decat sa supravietuiesti de la o luna la alta, din salariu sau alta sursa de venit?

In continuarea articolului o sa-ti povestesc intamplarea care a dus la schimbarea mea de optica si care mi-a deschis a doua oara sursa oportunitatilor in viata mea.

In atentia mea

Cauza nr.2 – prabusirea bursiera

Indicele Dow Jones Industrial Average
Sursa: finance.yahoo.com

Economia si investitiile sunt doua elemente strans interconectate si fiecare dintre ele depinde de sistemul monetar (vezi articolul anterior din serie, despre sistemul monetar actual).

Sunt sigur ca ai auzit de bursa, de bursa din Bucuresti BVB, poate si de alte burse, de la Londra si New York.

In esenta, bursa este o institutie prin intermediul careia companiile se pot lista public si la care se tranzactioneaza actiunile. Asta inseamna, in traducere, ca cei care detin in proprietate o companie emit titluri de proprietate care pot fi cumparate de public. In acest fel firma strange bani, necesari pentru dezvoltarea sa iar investitorii ajung proprietari pe o parte din compania, in functie de cati bani au de investit.

Acest sistem functioneaza de sute de ani, intr-un mod mai mult sau mai putin similar cu cel din zilele noastre. Ce nu inteleg multi oameni este faptul ca pretul actiunilor la bursa, prin faptul ca poate fluctua, adica poate creste sau scade, este o variabila, o virtualitate. Este o forma subtila de detinere a valorii, inefabila. Cu alte cuvinte, astazi poti avea 100.000 de dolari la bursa, dar daca valoarea actiunilor scade cu 50%, maine vei avea doar 50.000 de dolari.

Ca sa intelegi si mai bine, au fost companii care din cauza prabusirii bursei au pierdut 80-90% din valoarea actiunilor. Multi investitori au pierdut averi si au saracit aproape instantaneu, in cazul unui asemenea scenariu. Mai mult decat atat, o mare parte din banii de pensii ale poporului american sunt investiti la bursa, ceea ce inseamna ca multi americani si-au pierdut banii care trebuiau sa le alimenteze pensia la batranete!

Plecand de la aceasta realitate, te rog sa te uiti pe graficul atasat acestui articol. El arata valoarea indicelui Dow Jones, un indice care defineste capitalizarea bursei americane.

Am sa-ti explic povestea fascinanta pe care ne-o spune acest grafic:

pana prin 1995, graficul creste domol, ceea ce sugereaza ca economia a crescut natural, cu mici suisuri si coborasuri, de altfel normale
dupa 2005 graficul o ia razna, avand o crestere brusca, ce continua pana prin 2000. Este perioada in care FED (banca centrala americana) a pompat bani ieftini in economie, ceea ce a dus la speculatii bursiere. Este perioada cunoscuta sub numele de „bula dot.com”, in care investitorii au investit bani cu nemiluita in firme de internet, listate la bursa
dupa 2000, s-a spart bula. O multime de oameni au pierdut bani, mai ales banii de pensii investiti la bursa
apoi FED a pompat din nou bani ieftini in sistem. A venit a doua crestere, de data aceasta pe seama speculatiilor pe intrumente derivate.
in 2008-2009 s-a spart si aceasta bula. Acum vine ceva interesant: a doua bula a fost mai mare decat prima dar la spargerea ei indicele Dow Jones a cazut mai jos decat in cazul spargerii bulei dot.com
acum ne afla in plina criza, si totusi busrsa americana e la cer, mai sus decat a fost vreodata in istorie. De ce? Pentru ca… sa vezi… FED a pompat bani in sistem, cu o rata nemaivazuta pana acum.
ce crezi ca o sa se intample in viitor? Va merge graficul in sus, la infinit? Orice om cu scaun la cap poate sa-ti spuna ca va urma o cadere, iar bunul simt iti zice ca aceasta cadere va fi si mai jos decat celelalte doua, pentru ca si urcarea a fost mai sus decat inainte

Aceasta este viitoarea prabusire bursiera. Ea este prevazute de foarte multi analisti ai pietei, dar marea majoritate a investitorilor nu ii baga in seama. Chiar daca stiu ca va veni, ei raman in piata cu speranta ca mai prind o crestere. Sunt si investitori intarziati, care acum intra, si care vor pierde cel mai mult. Povestea lor va fi cu atat mai tragica, cu cat o parte dintre ei investesc bani imprumutati de la banca.

Am vazut aceasta situatie in 2008, cu putin inainte de prabusirea bursei americane si apoi a bursei din Romania: persoane din clasa de mijloc s-au imprumutat la banca, zeci de mii de euro, pentru ca apoi sa piarda toti banii: bani care nu erau a lor, bani pentru care trebuie sa plateasca rate la banca, pe zece-douazeci de ani, desi capitalul investit la bursa s-a evaporat pe parcursul prabusirii bursiere.

Ai putea zice: si ce daca? Au pierdut, sa plateasca. Au mai fost prabusiri bursiere, lume-a n-a disparut intr-un glob de foc.

E adevarat, dar tine minte: probusire bursiera inseamna inchidere de firme, poate chiar firma la care esti angajat acum. Prabusirea unei burse nu este un eveniment lipsit de consecinte, el produce valuri de pierderi si falimente atat pe piata e care o deserveste (in cazul nostru piata americana) cat si pe alte piete. Bursa de la Bucuresti este intim legata de Bursele americane, iar o prabusire in America inseamna o prabusire a bursei romanesti.

Caderea burselor in sine nu poate aduce o catastofa. Problema este corelarea acestei prabusiri cu alte evenimente care au loc in acelasi orizont de timp. De exemplu, sa luam criza de Ucraina. Pe parcursul crizei, pretul petrolul a crescut. Daca aceasta criza se va acutiza, probabil pretul va creste si mai mult, iar odata cu pretul petrolului vor creste toate preturile marfurilor din lume. In plus, daca la acest lucru se adauga si o evaporare masiva de capital, prin prabusire bursiera, lucrurile capata o dimensiune nou. In asemenea cazuri, cand doua crize se intampla in acelasi timp, impactul lor nu se realizeaza prin adunare, ci rezultatul este mai mare decat suma elementelor. Este vorba de sinergie, pierderea putand ajunge de 2-3 ori mai mare decat suma partilor.

Dar daca in acelasi timp mai apare o criza in plus fata de cele doua?

In articolul viitor voi vorbi despre criza petrolului si problema materiilor prime si modul in care aceste domenii ale economiei pot influenta tabloul general si pot contribui la aparitia CRIZEI.

In atentia mea

Propuneri saptamanale

Foto: yournewven

Astazi linkuri despre finante personale, investitii, economie, trenduri, brand personale, fiscalitate si taxe si psihologie.

Americanii renunta la cetatenie…nu vine sfarsitul lumii in America, doar fug de taxele prea mari

http://www.biziday.ro/2014/02/19/fiscul-ii-pune-pe-fuga-pe-americani-in-2013-record-de-renuntari-la-cetatenie/

Sunt putini in lume, dar sunt mai liberi ca noi, ceilalti: oamenii care nu au datrii la banci. Uite cum gandesc…

https://www.mint.com/blog/goals/10-characteristics-of-debt-free-people-0214/

Cum sa-ti cresti brandul personal, ascutind o arma veche de o suta de ani: cartea de vizita

http://www.personalbrandingblog.com/3-tips-for-networking-with-business-cards/

Daca esti indragostit…sau doar esti tanar si poti sa te indragostesti, uite 10 studii psihologice care te invata despre iubire.

http://www.spring.org.uk/2014/02/10-psychology-studies-every-lover-should-know.php

Am vorbit intr-un articol anterior despre cum sa investesti, copiindu-l pe Warren Buffet. Iata ce spune Buffet despre cea mai mare greseala financiara pe care o fac oamenii.

http://lifehacker.com/the-biggest-money-mistakes-we-make-according-to-warren-1525117382

Un mijloc simplu de a ramane cu mai multi bani in buzunar, atunci cand mergi la cumparaturi.

http://www.cafeacutaifas.ro/lista-de-cumparaturi-mijloc-simplu-de-economisire/

Vesti proaste pentru cei care au bani in depozite bancare…
http://www.conso.ro/depozite/dobanzi-la-depozitele-in-lei-au-coborat-chiar-si-sub-2

Aurul si argintul isi reiau cresterea, semn de criza economica.

http://investitii.ro/2014/02/inceput-bun-de-an-pentru-investitii-de-refugiu-aurul-si-argintul-plus-de-10/

Neaparat de vizionat, un infografic dinamic despre modul in care angajatii sunt cei mai taxati oameni din Romania.

http://minitaxe.com/impozitele-inspaimantatoare-din-romania/

850.000 de romani in pragul falimentului personal, in asteptarea legii care sa reglementeze situatia lor.

http://www.money.ro/piperea–850-000-de-romani-sunt-in-faliment-personal_1257158.html

O miscare ciudata, plina de capcane: vor fi convertite creditele in valuta, in credite in lei?

http://bit.ly/1cxbqCv

Din ciclul „ciudateniile crizei”: lumea ia credite de uz personal, pentru a cumpara terenuri

http://www.money.ro/explozie-de-credite-pentru-achiziprc-c8prc-9bia-de-terenuri-cu-destinatie-rezidentiala_1257146.html

Despre CRIZA care va veni.

http://www.money.ro/experprc-c8prc-9bii-avertizeaza–bursele-se-vor-prabuprc-c8prc-99i-cu-50prc—in-2014_1257081.html

Care afaceri au mers si care nu, in 2013: un infografic.

http://laurentiumihai.ro/ce-afaceri-au-mers-in-2013/

Carti, filme si evenimente

„The Wolf of Wall Street”: distanta dintre film si realitate

Lupul de pe Wall Street

Titlu original: „The Wolf of Wall Street” (Lupul de pe Wall Street)
Productie: SUA, 2013
Regia: Martin Scorsese
Scenariu: Terence Winter, dupa o carte de Jordan Belford
Distributie: Leonardo diCaprio, Jonah Hill, Margot Robbie…
IMBD: http://www.imdb.com/title/tt0993846/

Filmul „The Wolf of Wall Street” pare a fi cel mai profitabil din cariera lui Martin Scorseze. S-a lansat in decembrie 2013 iar in 11 februarie 2014 filmul adusese incasari de 108 milioane de dolari, cu 8 milioane peste punctul de „break even” (cand incasarile acopera costurile de productie). Se pare ca la data la care scriu articolul, incasarile au depasit 300 de milioane de dolari.

Am vazut filmul ieri, impreuna cu sotia. Sunt un mare fan a lui Scorsese, i-am vazut aproape toate filmele, insa acesta nu mi se pare cel mai reusit din cariera sa, cum ai putea crede dupa prefigurarea faptului ca va fi cel mai bine vandut film al sau, de pana acum. Mai mult, nici nota de 8.5 de pe IMDB nu e justificata, dupa parerea mea. E clar ca nu sunt in asentimentul publicului.

Asta nu inseamna ca nu e un film bun! Sotia, la finalul filmului, mi-a spus: „Nu stiu ce varianta am vazut noi, ca nu are trei ore.” Am verificat contorul filmului: avea trei ore in cap, nici n-am simtit cum a trecut timpul. E unul din putinele filme de trei ore pe care le-am vazut, in care nu ai senzatia ca se prelungeste peste masura. diCaprio face un rol bun, la nivelul lui, povestea te tine „in priza”…si cam atat.

Probabil pentru spectatorul care nu cunoaste lumea bursei si a brokerilor, filmul poate fi fascinant. Pentru mine, care investesc de mai bine de 10 ani , multe din explicatii mi s-au parut in plus, de altfel necesare filmului, pentru spectatorul neavizat. Tocmai din acest punct de vedere pot spune ca acest film, care sigur va intra in constiinta publicului, produce o imagine ingusta, distorsionata, asupra lumii investitiilor bursiere, la fel cum o face si filmul „Wall-Street”.

Care e realitatea

Filmul spune povestea unui broker de succes, care a deschis propria firma si a ridicat-o „in stratosfera”, calcand toate regulile posibile intr-o piata reglementata. Acest lucru s-a facut pentru un singur scop: a castiga cat mai multi bani. Exista asemenea brokeri, din pacate. Ii vezi mai nou in domeniul Forex, chiar si in Romania. Cu toate acestea, brokerii de acest gen nu reprezinta majoritatea, cum ar putea crede marele public.

Majoritatea brokerilor de azi ofera clientilor acces la platforme electronice, accesate prin internet, prin intermediul carora clientii pot lansa direct ordinele in piata. Aceste platforme devin tot mai sofisticate, pana acolo incat pot sa foloseasca programe automatizate de trading (agenti experti, cunoscuti sub numele de roboti de trading). Aditional, brokerii au angajati experti, analisti de piata, care ofera de obicei gratuit recomandari de tranzactionare.

Acestea sunt, in mare, caracteristicile unui cont obisnuit de broker. Exista multiple variatiuni, inclusiv conturi de investitii complet manageriate de broker, in care brokerul are libertatea sa lanseze ordine in numele clientului.

Acest tablou este complet diferit de ce vezi in film, unde clientii sunt presati de catre broker sa intre in anumite investitii, discutand telefonic cu clientul. Acest lucru este posibil si astazi (contactul telefonic), dar este un lucru mult mai putin intalnit decat inainte.

Inselatorii si „tzepe”

Lucrurile s-au schimbat profund in ultimii ani, Arsenalul brokerilor tzepari s-a modificat si s-a diversificat, au aparut tipuri noi de fraude de care nici nu auzi in film. Actualmente se folosesc pe scara larga metodele vechi, de tipul „pump and dump” (umfla si vinde), folosind internetul pentru a produce umflarea artificiala a actiunile minore (penny stocks, de care se vorbeste in film).

Cu alte cuvinte, filmul nareaza o lume trecuta a brokerilor, din care chiar daca mai sunt folosite tehnici de manipulare a clientilor sau a pietei, acestea sunt profund modificate si amplificate de uneltele electronice de astazi (roboti de trading, investitii de frecventa mare, campanii de marketing prin email sau pe social media, pentru influentarea cotatiilor, etc.)

In ultimii ani, grosul inselatoriilor are loc in domeniul tranzactionarii la Forex (piata valutelor) si in noile instrumente extrem de volatile si periculoase (de genul optiunilor binare).

Sex, drugs & rock’n’roll

Daca ar fi sa te iei dupa film, lumea brokerilor este intrinsec legata de consumul cronic de droguri, de petreceri cu prostituate si de opulenta crasa. Evident ca exista si asemenea exemple, dar ca multe din aspectele filmului, acesta este unul mai putin intalnit. Banii veniti rapid pe fondul unui stres extrem al tranzactionarii pot duce la excese de acest gen, lucru similar intalnit in lumea show-biz-ului, dar a crede ca toti brokerii fac la fel este o exagerare crasa.

Tocmai in aceasta tusa puternica, aproape caricaturala, a exceselor de tot felul sta atractia irezistibila a filmului la publicul larg. Daca ar fi sa numaram de cate ori diCaprio „trage pe nas” cocaina sau se drogheaza cu alte stimulente ori relaxante chimice, sunt sigur ca filmul lui Scorsese ar putea intra in Guiness Book of Records. La fel pot spune despre numarul prostituatelor prezente in film, despre numarul de acte sexuale simulate sau de pozitiile sexuale cu care „te poti delecta” pe parcursul celor trei ore de „spectacol”.

Concluzie

Filmul pare sa marseze pe succesul facil al socantului si sexualului. Dincolo de poveste, care este una simpla, a maririi si decaderii, stau cateva schimburi de replici care apar pe la inceputul filmului, singurele care ar fi putut sa dea substanta filmului. Din pacate, secventa cu pricina este prea scurta in comparatie cu restul filmului.

” Mark Hanna: OK, first rule of Wall Street – Nobody – and I don’t care if you’re Warren Buffet or Jimmy Buffet – nobody knows if a stock is going up, down or f-ing sideways, least of all stockbrokers. But we have to pretend we know.”

„We don’t create shit, we don’t build anything.
Jordan Belfort: No.
Mark Hanna: So if you got a client who brought stock at eight, and it now sits at sixteen, and he’s all fucking happy, he wants to cash it and liquidate and take his fucking money and run home. You don’t let him do that.
Jordan Belfort: Okay.
Mark Hanna: Cause that would make it real.
Jordan Belfort: Right.
Mark Hanna: No, what do you do? You get another brilliant idea, a special idea. Another situation, another stock to reinvest his earnings and then some. And he will, every single time.
Jordan Belfort: Mm-hmm.
Mark Hanna: Cause they’re fucking addicted. And then you just keep doing this, again, and again, and again. Meanwhile, he thinks he’s getting shit rich, which he is, on paper. But you and me, the brokers?
Jordan Belfort: Right.
Mark Hanna: We’re taking home cold hard cash via commission, motherfucker.”

Aboneaza-te

- vei primi informatii exclusive si carti gratuite care te ajuta sa faci bani